От PQ
К All
Дата 23.03.2009 14:17:12
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Бригада нового облика вооружена устаревшим оружием

Наблюдавшие за маневрами, были несколько разочарованы тем, что в "бригаде нового облика" техника, мягко говоря, далеко не новая. Например, те же танки Т-72Б были приняты на вооружение около четверти века. В настоящее время они считаются устаревшими и в современном бою будут нести катастрофические потери.
http://info-rm.com/2009/03/23/brigada-novogo-oblika-vooruzhena.html

От Koshak
К PQ (23.03.2009 14:17:12)
Дата 23.03.2009 17:45:54

Ну и что?

>Т-72Б были приняты на вооружение около четверти века. В настоящее время они считаются устаревшими и в современном бою будут нести катастрофические потери.
http://info-rm.com/2009/03/23/brigada-novogo-oblika-vooruzhena.html

дело не в том, что танкам по 25 лет, победит тот, у кого лучше разведка управление войсками, то. что танк старый - дело десятое, но если система хромет на разведку и управление - из этого "вечность" не сложишь

От PQ
К Koshak (23.03.2009 17:45:54)
Дата 23.03.2009 17:53:05

Re: Ну и...

>>Т-72Б были приняты на вооружение около четверти века. В настоящее время они считаются устаревшими и в современном бою будут нести катастрофические потери.
http://info-rm.com/2009/03/23/brigada-novogo-oblika-vooruzhena.html
>
>дело не в том, что танкам по 25 лет, победит тот, у кого лучше разведка управление войсками, то. что танк старый - дело десятое, но если система хромет на разведку и управление - из этого "вечность" не сложишь

В тексте Романова:Судя по всему, отсутствовали современные разведывательные и ударные комплексы, средства связи и ночного видения.

И то, что танк устаревший не дело десятое.

От Koshak
К PQ (23.03.2009 17:53:05)
Дата 23.03.2009 18:10:38

Re: Ну и...

>В тексте Романова:Судя по всему, отсутствовали современные разведывательные и ударные комплексы, средства связи и ночного видения.

вот это - "не вечность"((

>И то, что танк устаревший не дело десятое.
по сравнению с см выше - двадцатое

От PQ
К Koshak (23.03.2009 18:10:38)
Дата 23.03.2009 18:23:28

Re: Ну и...

>>В тексте Романова:Судя по всему, отсутствовали современные разведывательные и ударные комплексы, средства связи и ночного видения.
>
>вот это - "не вечность"((

>>И то, что танк устаревший не дело десятое.
>по сравнению с см выше - двадцатое

Техника должна соотвествовать разведовательным возможностям.

От Koshak
К PQ (23.03.2009 18:23:28)
Дата 23.03.2009 22:08:04

техника - это не только танки, средств поражения достаточно, дело в глазах (-)


От PQ
К Koshak (23.03.2009 22:08:04)
Дата 23.03.2009 22:09:22

Это я понимаю)) (-)


От Александр Стукалин
К PQ (23.03.2009 14:17:12)
Дата 23.03.2009 16:53:29

Кстати в этом вот ролике "Звезды" на учениях в Юрге вообще Т-55 бой ведут... :-)

Ролик тут:
http://media.izvestia.ru/army/article868/

От Chatskiy
К Александр Стукалин (23.03.2009 16:53:29)
Дата 23.03.2009 17:27:39

это кадры с Сахалина, 06.02.2009, ссылка

учения бронетанковых войск на Сахалине )))

http://zvezdanews.ru/video/0026306/

есть те же кадры с Т-55, которые якобы "из Кемеровской области"... сразу возникает вопрос, а учения в Кемерово вообще были или просто нарезали картинку из архивов? :)))

От Александр Стукалин
К Chatskiy (23.03.2009 17:27:39)
Дата 23.03.2009 17:29:41

Re: это кадры...

>есть те же кадры с Т-55, которые якобы "из Кемеровской области"... сразу возникает вопрос, а учения в Кемерово вообще были или просто нарезали картинку из архивов? :)))

Да, ловко они там на "Звезде" материалом распоряжаются... :-)

От Harkonnen
К Александр Стукалин (23.03.2009 16:53:29)
Дата 23.03.2009 17:01:50

Re: Кстати в...

Это сахалинские.

От Harkonnen
К PQ (23.03.2009 14:17:12)
Дата 23.03.2009 15:26:21

Re: Бригада нового...

>те же танки Т-72Б были приняты на вооружение около четверти века. В настоящее время они считаются устаревшими и в современном бою будут нести катастрофические потери.

Что за невнятная фраза?
А что современные Т-90 не будут нести в бою потери или "Абрамсы" не будут?

От PQ
К Harkonnen (23.03.2009 15:26:21)
Дата 23.03.2009 16:18:51

Re: Бригада нового...

>>те же танки Т-72Б были приняты на вооружение около четверти века. В настоящее время они считаются устаревшими и в современном бою будут нести катастрофические потери.
>
>Что за невнятная фраза?
>А что современные Т-90 не будут нести в бою потери или "Абрамсы" не будут?

Много ли Абрамсов было подбито во время операции против Ирака в марте-апреле 2003 года?

От Harkonnen
К PQ (23.03.2009 16:18:51)
Дата 23.03.2009 16:22:18

Re: Бригада нового...


>Много ли Абрамсов было подбито во время операции против Ирака в марте-апреле 2003 года?

Это что современный бой там где-то наблюдался?

От PQ
К Harkonnen (23.03.2009 16:22:18)
Дата 23.03.2009 17:03:16

Re: Бригада нового...


>>Много ли Абрамсов было подбито во время операции против Ирака в марте-апреле 2003 года?
>
>Это что современный бой там где-то наблюдался?

Если происходило в наше время, значит бой современный.

От Harkonnen
К PQ (23.03.2009 17:03:16)
Дата 23.03.2009 20:08:14

Re: Бригада нового...


>Если происходило в наше время, значит бой современный.

А что Т-72Б воевали с "Абрамсами"?

От PQ
К Harkonnen (23.03.2009 20:08:14)
Дата 23.03.2009 20:10:57

Re: Бригада нового...


>>Если происходило в наше время, значит бой современный.
>
>А что Т-72Б воевали с "Абрамсами"?

см выше и ниже))))

От Дмитрий Бобриков
К PQ (23.03.2009 17:03:16)
Дата 23.03.2009 17:13:57

Re: Бригада нового...

Категорически приветствую

>>>Много ли Абрамсов было подбито во время операции против Ирака в марте-апреле 2003 года?
>>
>>Это что современный бой там где-то наблюдался?
>
>Если происходило в наше время, значит бой современный.

А сколько иракских танков уничтожили абрамсы?
С уважением, Дмитрий

От PQ
К Дмитрий Бобриков (23.03.2009 17:13:57)
Дата 23.03.2009 17:50:24

Re: Бригада нового...


>>
>>Если происходило в наше время, значит бой современный.
>
>А сколько иракских танков уничтожили абрамсы?
>С уважением, Дмитрий

Точными данными не обладаю. Но Абрамсы выбивали иракские Т-72М и М1 республиканской гвардии в районе Багдада. Без потерь со своей стороны.

От истерик
К PQ (23.03.2009 17:50:24)
Дата 23.03.2009 18:24:21

Re: Бригада нового...


>>>
>>>Если происходило в наше время, значит бой современный.
>>
>>А сколько иракских танков уничтожили абрамсы?
>>С уважением, Дмитрий
>
>Точными данными не обладаю. Но Абрамсы выбивали иракские Т-72М и М1 республиканской гвардии в районе Багдада. Без потерь со своей стороны.
Так сказал Пентагон..
Но наступление официально приостановили...

От PQ
К истерик (23.03.2009 18:24:21)
Дата 23.03.2009 18:32:49

Re: Бригада нового...


>>>>
>>>>Если происходило в наше время, значит бой современный.
>>>
>>>А сколько иракских танков уничтожили абрамсы?
>>>С уважением, Дмитрий
>>
>>Точными данными не обладаю. Но Абрамсы выбивали иракские Т-72М и М1 республиканской гвардии в районе Багдада. Без потерь со своей стороны.
>Так сказал Пентагон..
>Но наступление официально приостановили...

Ага))) приостановили когда взяли Багдад.

От Azinox
К PQ (23.03.2009 18:32:49)
Дата 23.03.2009 19:22:31

Re: Бригада нового...

Здравствуйте.

>>>Точными данными не обладаю. Но Абрамсы выбивали иракские Т-72М и М1 республиканской гвардии в районе Багдада. Без потерь со своей стороны.
>>Так сказал Пентагон..
>>Но наступление официально приостановили...
>Ага))) приостановили когда взяли Багдад.

Ирак и Россия - несопоставимые величины. К тому же Ирак сначала атаковали силы коалиции (в 1991), а потом уже американцы (после нескольких лет регулярных бомбардировок и круглосуточной разведки).

С уважением.

От PQ
К Azinox (23.03.2009 19:22:31)
Дата 23.03.2009 19:57:32

Re: Бригада нового...

>Здравствуйте.

>>>>Точными данными не обладаю. Но Абрамсы выбивали иракские Т-72М и М1 республиканской гвардии в районе Багдада. Без потерь со своей стороны.
>>>Так сказал Пентагон..
>>>Но наступление официально приостановили...
>>Ага))) приостановили когда взяли Багдад.
>
>Ирак и Россия - несопоставимые величины. К тому же Ирак сначала атаковали силы коалиции (в 1991), а потом уже американцы (после нескольких лет регулярных бомбардировок и круглосуточной разведки).

>С уважением.

Российские Т-72Б значит заговорены от американских снарядов?

От Azinox
К PQ (23.03.2009 19:57:32)
Дата 24.03.2009 07:52:30

Re: Бригада нового...

Здравствуйте.

>Российские Т-72Б значит заговорены от американских снарядов?

Нет, также, как и американские Абрамсы от наших снарядов.
А еще их самолеты не заговорены от наших средств ПВО. Не говоря уже о недостроенной ПРО против наших РВСН.

А то, что армия, которая имеет бюджет, больший, чем бюджет всех остальных стран вместе взятых, после нескольких лет бомбежки все-таки одолела ненавистный режим (которому под угрозой эмбарго не поставляли никакого вооружения вообще, а не то, что новейшего) - это величайшее достижение в истории.

Правильно писали, что в войне в Корее американская армия не смогла реально ничего серьезного показать против двух отсталых в военном отношении армий (Северная корея и КНР).

Американские танки (и прочие европейские) современные еще ни разу не сталкивались с более-менее современным противником. Еще ни разу они не воевали без предварительной длительной обработки с воздуха, без поддержки с воздуха, без разведданных и т.д.

А если сравнивать боевые возможности танков по вашему методу, то можно сказать, что Т-62 круче Т-72 SIM, т.к. Россия победила Грузию.

С уважением.

От АМ
К Azinox (24.03.2009 07:52:30)
Дата 24.03.2009 12:57:27

Ре: Бригада нового...

>А то, что армия, которая имеет бюджет, больший, чем бюджет всех остальных стран вместе взятых, после нескольких лет бомбежки все-таки одолела ненавистный режим (которому под угрозой эмбарго не поставляли никакого вооружения вообще, а не то, что новейшего) - это величайшее достижение в истории.

почитайте чтонибудь про конфликт. Американцы одолели в смысле разгромили иракцев ещё пре папаше, просто неставили перед собой целью посылать амеирканскии войска штурмовать Багдад

>Правильно писали, что в войне в Корее американская армия не смогла реально ничего серьезного показать против двух отсталых в военном отношении армий (Северная корея и КНР).

всё было реално, если неопускать детали

>Американские танки (и прочие европейские) современные еще ни разу не сталкивались с более-менее современным противником. Еще ни разу они не воевали без предварительной длительной обработки с воздуха, без поддержки с воздуха, без разведданных и т.д.

примеры иракской войны приводили, дуелные ситуации были, заканчивались известно как

От Azinox
К АМ (24.03.2009 12:57:27)
Дата 24.03.2009 13:50:40

Ре: Бригада нового...

Здравствуйте.

>почитайте чтонибудь про конфликт. Американцы одолели в смысле разгромили иракцев ещё пре папаше, просто неставили перед собой целью посылать амеирканскии войска штурмовать Багдад

Вы прямо Америку открыли ! Какой величайший пример военного гения - коалиция (мощнейшие государства планеты) современнейшим оружием уничтожают армию страны "третьего мира".

>>Правильно писали, что в войне в Корее американская армия не смогла реально ничего серьезного показать против двух отсталых в военном отношении армий (Северная корея и КНР).
>всё было реално, если неопускать детали

Гораздо хуже Ирака было все.

>>Американские танки (и прочие европейские) современные еще ни разу не сталкивались с более-менее современным противником. Еще ни разу они не воевали без предварительной длительной обработки с воздуха, без поддержки с воздуха, без разведданных и т.д.
>
>примеры иракской войны приводили, дуелные ситуации были, заканчивались известно как

Да, войну выйграли Абрамсы, что тут говорить.

С уважением.

От АМ
К Azinox (24.03.2009 13:50:40)
Дата 24.03.2009 13:57:36

Ре: Бригада нового...

>>почитайте чтонибудь про конфликт. Американцы одолели в смысле разгромили иракцев ещё пре папаше, просто неставили перед собой целью посылать амеирканскии войска штурмовать Багдад
>
>Вы прямо Америку открыли ! Какой величайший пример военного гения - коалиция (мощнейшие государства планеты) современнейшим оружием уничтожают армию страны "третьего мира".

ну Америка она реалность вы пытаетесь открыть Атлантиду

От Meliboe
К PQ (23.03.2009 19:57:32)
Дата 23.03.2009 21:11:13

Re: Бригада нового...

>Российские Т-72Б значит заговорены от американских снарядов?

Иракцы не вели общевойсковой бой с массированием авиации, артиллерии и средств РЭБ. А тем более ЯО

От Евгений Путилов
К Meliboe (23.03.2009 21:11:13)
Дата 23.03.2009 21:49:02

Re: Бригада нового...


>Иракцы не вели общевойсковой бой с массированием авиации, артиллерии и средств РЭБ.

Вы еще скажите, что это потому что они не хотели такой бой вести :-)

От VK
К Евгений Путилов (23.03.2009 21:49:02)
Дата 24.03.2009 00:11:08

Re: Бригада нового...


>>Иракцы не вели общевойсковой бой с массированием авиации, артиллерии и средств РЭБ.
>
>Вы еще скажите, что это потому что они не хотели такой бой вести :-)


А вы действительно думаете что хотели? Это только в Американском ГлавПуре враги тупые но смелые орки, без оружия прущие на пулеметы, но при своей варварской тупости страшно благородные – хотят умереть за свою родину или идею. Это должно убедить что все враги легко уничтожаться и в тоже время дать населению понять что ГлавПур отдает должное врагу (готовность без раздумий умереть за свою страну - это ведь так благородно). А реальность – она другая и мы ее можем лицезреть прямо сейчас. Благородные орки почему-то предпочитают нападать из-за угла, ведь ставить фугасы хоть и не благородно но гораздо безопасней, а главное эффективней.

От PQ
К Meliboe (23.03.2009 21:11:13)
Дата 23.03.2009 21:23:34

Re: Бригада нового...

>>Российские Т-72Б значит заговорены от американских снарядов?
>
>Иракцы не вели общевойсковой бой с массированием авиации, артиллерии и средств РЭБ. А тем более ЯО

А российские ВВС способны сейчас противостоять каким либо современным ВВС?

Вы ограниченную ядерную войну собрались вести? Кстати, когда на учениях в последний раз отрабатовали применение тактического ядерного оружия?

От Harkonnen
К PQ (23.03.2009 21:23:34)
Дата 23.03.2009 22:38:02

Караул, все пропало! (+)

Когда уже будет на этом сайте статья про маньяка который жарит печень?

От PQ
К Harkonnen (23.03.2009 22:38:02)
Дата 23.03.2009 22:42:11

Все супер!

Доля современного оружия 10%. Может для украинской армии это нормально.

От Harkonnen
К PQ (23.03.2009 22:42:11)
Дата 23.03.2009 22:59:49

Re: Все супер!

>Доля современного оружия 10%. Может для украинской армии это нормально.

Чего тебя так волнует украинская армия?

От Vragomor
К PQ (23.03.2009 14:17:12)
Дата 23.03.2009 15:09:32

А что за танки были на нижегородских учениях?

Я так понял это какая то поздня модернизация Т-72?

От PQ
К Vragomor (23.03.2009 15:09:32)
Дата 23.03.2009 16:14:04

там были Т-80БВ (-)


От Александр Стукалин
К PQ (23.03.2009 14:17:12)
Дата 23.03.2009 14:49:55

Re: Бригада нового...

>"...В телевизионных репортажах, кажется, даже мелькали "Грады" на "Уралах" с бензиновыми двигателями...".
http://info-rm.com/2009/03/23/brigada-novogo-oblika-vooruzhena.html

Бензиновых "Уралов-Градов" я не видел, а вот "Буратины" на фотках с этих учений действительно мелькали... :-)

От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (23.03.2009 14:49:55)
Дата 23.03.2009 15:09:51

Re: Бригада нового...

>>"...В телевизионных репортажах, кажется, даже мелькали "Грады" на "Уралах" с бензиновыми двигателями...".
>
http://info-rm.com/2009/03/23/brigada-novogo-oblika-vooruzhena.html

>Бензиновых "Уралов-Градов" я не видел, а вот "Буратины" на фотках с этих учений действительно мелькали... :-)

Их же вроде не так много, чуть ли не одно подразделение?
И возят на все показухи?
Или я не прав?

От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев (23.03.2009 15:09:51)
Дата 23.03.2009 15:34:03

Re: Бригада нового...

>Их же вроде не так много, чуть ли не одно подразделение?
>И возят на все показухи?
>Или я не прав?

Да, возможно, что привозили из ПУрВО их...

От Oniks
К Дмитрий Козырев (23.03.2009 15:09:51)
Дата 23.03.2009 15:19:20

Re: Бригада нового...

>>>"...В телевизионных репортажах, кажется, даже мелькали "Грады" на "Уралах" с бензиновыми двигателями...".
>>
http://info-rm.com/2009/03/23/brigada-novogo-oblika-vooruzhena.html
>
>>Бензиновых "Уралов-Градов" я не видел, а вот "Буратины" на фотках с этих учений действительно мелькали... :-)
>
>Их же вроде не так много, чуть ли не одно подразделение?
>И возят на все показухи?
>Или я не прав?

Они есть в 1-й мобильной бригаде (ПУрВО), 860-м отдельном огнеметном батальоне ( СКВО ). Была инфа, что появились в ДВО