От Evg
К Юрий А.
Дата 21.03.2009 12:22:48
Рубрики Древняя история;

Re: Помогите с...

>>>зачем македонцам нужна была фаланга, - у них же там горы, в Македонии?
>>
>>Как раз именно фаланга и именно в горах очень даже рулит.
>>Перегораживаешь бойцами теснину и всё. Фаланга лишается всех своих двух слабых мест.
>
>Ну, лично я знаю больше двух недостатков у Фаланги, и не пойму, с чего они вдруг в горах исчезнут, даже в гипотетической "теснине".

>Может разовьете свою мысль подробнее?

Фаланга хороша лобовой атакой и очень уязвима с флангов, поэтому рационально фланги упирать в малопроходимые элементы местности. Горные районы дают больше возможностей в этом деле.
Фаланга (с маленькой буквы) родилась в условиях гористой местности, небольших армий и "турнирного" характера боёв.
От И. Кошкин
К Evg (21.03.2009 12:22:48)
Дата 21.03.2009 13:06:06

глупость какая (-)
От Гегемон
К И. Кошкин (21.03.2009 13:06:06)
Дата 21.03.2009 17:05:37

Применительно к ранней греческой гоплитской фаланге - не совсем глупость

Скажу как гуманитарий

Комплекс вооружения ранних горплитов был ориентирован на единоборство, а аристократическое происхождение таких бойцов и их общее незначительное количество определяли характер построения.
Ну, и вполне турнирный бой описывает Геродот :-)

С уважением
От И. Кошкин
К Гегемон (21.03.2009 17:05:37)
Дата 21.03.2009 19:47:56

Речь идет отнюдь не о ранней фаланге, а о том времени, когда в ней ходили

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий

>Комплекс вооружения ранних горплитов был ориентирован на единоборство, а аристократическое происхождение таких бойцов и их общее незначительное количество определяли характер построения.
>Ну, и вполне турнирный бой описывает Геродот :-)

Тысячт бойцов, до десяти тысяч

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (21.03.2009 19:47:56)
Дата 21.03.2009 20:01:16

А тогда - да, ерунда получается (-)
От bedal
К Гегемон (21.03.2009 20:01:16)
Дата 21.03.2009 21:01:02

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но Evg ведь написал: (-)
От Evg
К И. Кошкин (21.03.2009 13:06:06)
Дата 21.03.2009 13:11:52

Re: ...??? (-)