>0.05 - это нормальная точность штангенциркуля с ценой деления 0.1 мм. Других (механических) я не встречал. Вот и интересно, чем же мерял поршни былинный автомеханик. Микрометром?
Яж говорю - штангелем. миллиметров 200 длиной.
По крайней мере у меня был такой же, крупненький, С упорной планкой на винте, ниже мерительной головки. Я и не знал что таких не бывает ;)
>>0.05 - это нормальная точность штангенциркуля с ценой деления 0.1 мм. Других (механических) я не встречал. Вот и интересно, чем же мерял поршни былинный автомеханик. Микрометром?
>
>Яж говорю - штангелем. миллиметров 200 длиной.
>По крайней мере у меня был такой же, крупненький, С упорной планкой на винте, ниже мерительной головки. Я и не знал что таких не бывает ;)
Вы правы. Такой лежит у меня в столе на работе. Во время ОНО, когда его точности не хватало, мерили микрометром или индикатором часового типа. Если желательно была очень высокая точность-есть инструментальные микроскопы.
С уважением.