От Harkonnen
К VIM
Дата 12.03.2009 14:27:38
Рубрики Современность; Танки;

Re: Почему она...


>Концепция БМП создана под определённый тип войны, определённый театр войны, определённый тип армии. Ничто из перечисленного сейчас не актуально.

А стоимость эксплуатации тяжелого танкового БТР-а тоже не актуально? Все эти мечты о тяжелом БТР из области фантазии.
От VIM
К Harkonnen (12.03.2009 14:27:38)
Дата 12.03.2009 16:17:35

Re: Почему она...


>>Концепция БМП создана под определённый тип войны, определённый театр войны, определённый тип армии. Ничто из перечисленного сейчас не актуально.
>
>А стоимость эксплуатации тяжелого танкового БТР-а тоже не актуально? Все эти мечты о тяжелом БТР из области фантазии.
В нонешних условиях «нового облика ВС» можно осилить 4-5 «тяжёлых» бригад, то есть 12-15 батальонов на ТБТР (примерно 420-520 машин). Задача вполне решаемая.
С уважением, ВИ
От Harkonnen
К VIM (12.03.2009 16:17:35)
Дата 12.03.2009 18:29:04

Re: Почему она...


>В нонешних условиях «нового облика ВС» можно осилить 4-5 «тяжёлых» бригад, то есть 12-15 батальонов на ТБТР (примерно 420-520 машин). Задача вполне решаемая.

Есть версии, что кризис несколько подправит "новый облик ВС". Тем более в этом никто не заинтересован, как военные так и танковый завод.
От Гегемон
К VIM (12.03.2009 16:17:35)
Дата 12.03.2009 16:24:47

Re: Почему она...

Скажу как гуманитарий

>В нонешних условиях «нового облика ВС» можно осилить 4-5 «тяжёлых» бригад, то есть 12-15 батальонов на ТБТР (примерно 420-520 машин). Задача вполне решаемая.
Возможно, и в бригадах необязательно все мотострелковые батальоны сажать на тяжелую технику.

>С уважением, ВИ
С уважением
От Гегемон
К Harkonnen (12.03.2009 14:27:38)
Дата 12.03.2009 14:40:46

Re: Почему она...

Скажу как гуманитарий

>>Концепция БМП создана под определённый тип войны, определённый театр войны, определённый тип армии. Ничто из перечисленного сейчас не актуально.
>А стоимость эксплуатации тяжелого танкового БТР-а тоже не актуально? Все эти мечты о тяжелом БТР из области фантазии.
Это всяко дешевле, чем покупать новые БМП взамен сожженных, а к ним - солдат
Ну, и танковые бензовозы все-таки не предусматриваются :-)

С уважением
От Harkonnen
К Гегемон (12.03.2009 14:40:46)
Дата 12.03.2009 15:08:08

Re: Почему она...


>Это всяко дешевле, чем покупать новые БМП взамен сожженных, а к ним - солдат
>Ну, и танковые бензовозы все-таки не предусматриваются :-)

Это как я уже и сказал - фантазии, которые разбиваются о реальность на порядок меньшего ресурса двигателя, ходовой и прочих вопросов эксплуатации и стоимости, хотя я естественно не спорю, что тяжелые БТР лучше.
Тяжелые БТР не имеют массового распространеия ни в одной стране мира.
От Гегемон
К Harkonnen (12.03.2009 15:08:08)
Дата 12.03.2009 15:18:27

Re: Почему она...

Скажу как гуманитарий

>>Это всяко дешевле, чем покупать новые БМП взамен сожженных, а к ним - солдат
>>Ну, и танковые бензовозы все-таки не предусматриваются :-)
>Это как я уже и сказал - фантазии, которые разбиваются о реальность на порядок меньшего ресурса двигателя, ходовой и прочих вопросов эксплуатации и стоимости, хотя я естественно не спорю, что тяжелые БТР лучше.
А применительно к танкам вопрос ресурса и стоимости эксплуатации не стоит?

>Тяжелые БТР не имеют массового распространеия ни в одной стране мира.
Как быть с израильтянами?

С уважением
От Harkonnen
К Гегемон (12.03.2009 15:18:27)
Дата 12.03.2009 15:55:17

Re: Почему она...


>А применительно к танкам вопрос ресурса и стоимости эксплуатации не стоит?

Поэтому и не делают всю технику на базе танка, а только танки :-)

>Как быть с израильтянами?

Израильтяне страна очень маленькая, но даже у них всего пару сотен Ахзаритов.
От Llandaff
К Harkonnen (12.03.2009 15:55:17)
Дата 12.03.2009 16:00:05

Но впридачу к Азхаритам они теперь делают Намеры (-)
От Harkonnen
К Llandaff (12.03.2009 16:00:05)
Дата 12.03.2009 16:13:20

Re: Но впридачу...

Делают, планы велики, посмотрим, что получится.