От Денис Фалин
К Андрей Чистяков
Дата 12.03.2009 12:13:42
Рубрики Политек;

Да и хрен с этими милиардерами

>Здравствуйте,

>вы ещё спрашиваете кого правительству надо срочно спасать ?!

Честно говоря мне всё равно будут спасать миллиардеров или нет :) В конце концов страны загнивающего запада потратили на спсение своей банковской системы (а фактически частичную национализацию) чудовищные деньги. Это тоже плохо?
А наши миллиардеры брали бабки в лолг под всякие прожекты( а не на яхты) и они так или иначе приносят прибыль. Изменится коньюнктура рынка и будут у них деньги на выплаты долгов. Впредь зато более скромны в своих аппетитах будут :)

Главное что удивляет по сравнением с Китаем.
Сокращать расходы на российскую инфраструктуру - это не совсем понятно. И так в стране нет дорог, уже мало эектростанций и т.д.. Это же возможность загрузить металургов и черт еще сколько связаных рабочих мест гарантированными заказами. Все деньги всё равно в биджет через налоги вернуться. ИМХО это основы экономической политики.
Такое ощущение, что оценив темпы падения ЗВР правительство ужать экономику до соответствующего размера. Кажется всё это уже было в 90-е годы.

С уважением.
>Всего хорошего, Андрей.
От Iva
К Денис Фалин (12.03.2009 12:13:42)
Дата 12.03.2009 12:49:10

Re: Да и...

Привет!

> Главное что удивляет по сравнением с Китаем.
> Сокращать расходы на российскую инфраструктуру - это не совсем понятно. И так в стране нет дорог, уже мало эектростанций и т.д.. Это же возможность загрузить металургов и черт еще сколько связаных рабочих мест гарантированными заказами. Все деньги всё равно в биджет через налоги вернуться. ИМХО это основы экономической политики.

теоретически это так.

> Такое ощущение, что оценив темпы падения ЗВР правительство ужать экономику до соответствующего размера. Кажется всё это уже было в 90-е годы.

А практически, пока у нас дороги по цене ускорителя - ужимать необходимо, иначе переводимые в валюту откаты ( прямо или косвенно через "мерседесы") - обрушат рубль.

Т.е. инфраструктурные и любые госвложения имеют смысл, когда у вас мультипликатор Кейнса имее приличные значения для СВОЕЙ экономики. А у нас половина затрат сразу уходит зарубеж.

Уже Путин намекал, что надо совесть иметь и учитывать тяжелое положение страны, но когда до адресатов дойдет :-(.

Владимир
От DVK
К Iva (12.03.2009 12:49:10)
Дата 12.03.2009 14:06:12

Re: Да и...

Здравствуйте!

>Т.е. инфраструктурные и любые госвложения имеют смысл, когда у вас мультипликатор Кейнса имее приличные значения для СВОЕЙ экономики. А у нас половина затрат сразу уходит зарубеж.

Есть один глупый вопрос. А почему бы не локализовать часть высокетехнологичного производства под конкретную программу, например, строительства дорог. А лес рубить и землю возить ведь нанотехнологии не нужны? Зато понадобятся самосвалы и тяжелая техника - а это вроде как есть мощности производить.


С уважением, Дмитрий

З.Ы. А в целом нужно, наверное, умерить пыл по борьбе с коррупцией и убрать бюрократические препоны, а то на конкурс конверты только по два года вскрывают.
От Iva
К DVK (12.03.2009 14:06:12)
Дата 12.03.2009 15:32:00

Re: Да и...

Привет!

>>Т.е. инфраструктурные и любые госвложения имеют смысл, когда у вас мультипликатор Кейнса имее приличные значения для СВОЕЙ экономики. А у нас половина затрат сразу уходит зарубеж.
>
>Есть один глупый вопрос. А почему бы не локализовать часть высокетехнологичного производства под конкретную программу, например, строительства дорог. А лес рубить и землю возить ведь нанотехнологии не нужны? Зато понадобятся самосвалы и тяжелая техника - а это вроде как есть мощности производить.

Так это легко сказать. А кому это надо. И даже если надо где взять нужных специалистов? Конечно запустить завод тяжелой техники или перестроить Краз ( или что-то) под производство хорошей техники - это большое дело, но это долго и нудно. А урвать надо сегодня и есть более простые способы.

>З.Ы. А в целом нужно, наверное, умерить пыл по борьбе с коррупцией и убрать бюрократические препоны, а то на конкурс конверты только по два года вскрывают.

Препоны надо убрать. А вот бороться с коррупцией у нас и не начинали. И не собираются ИМХО.
так как коррупция борется только одним способом - тотальным контролем за расходами частных лиц( включая и чиновников). А все остальное - только изображение этой борьбы, даже китайские расстрелы.



Владимир
От Андрей Чистяков
К Денис Фалин (12.03.2009 12:13:42)
Дата 12.03.2009 12:32:57

Вы как ребёнок, ей Богу. :-)) Без обид, пож-та. (-)
От Андрей Сергеев
К Денис Фалин (12.03.2009 12:13:42)
Дата 12.03.2009 12:16:06

Это называется "избавление от непрофильных активов" :) (-)