Прошу прощения, был несколько некорректен))) Это был не тезис, а цитата (+)
Моё почтение
>>Я, кстати, тезиса о крестовом походе не выдвигал - это сделал А.Паршев
>
>Вы в этом твёрдо уверены?
См.выше. Я ж тока для поддержки - раз уж у меня эта История дипломатии в наличии есть. А там ссылка на источник - вот я сканы и выложил.
Андрей, я вроде ничего плохого не делал, за что со мной на "Вы"???
Я на самом деле сказанное вполне разделяю - иначе бы не писал здесь.
А данный камент был вызван к жизни тем, что Ув.БорисК стал выдвигать мне претензии насчет цитирования а-ля Карузо-Рабинович, хотя цитировал изначально вовсе не я)))
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Ну да, вот именно. Если уж претензии, то к тов.Потёмкину
но я так понимаю, что начиная с 1945-го они (претензии) так и не были никем выдвинуты.
>Андрей, я вроде ничего плохого не делал, за что со мной на "Вы"???
А я со всеми на "Вы" - по уставу и во избежание гигиены. Но во времени и пространстве в принципе ориентируюсь :)
>Я на самом деле сказанное вполне разделяю - иначе бы не писал здесь.
Вот я для точности формулировок и переспросил :)
>А данный камент был вызван к жизни тем, что Ув.БорисК стал выдвигать мне претензии насчет цитирования а-ля Карузо-Рабинович, хотя цитировал изначально вовсе не я)))
будем снисходительны - ну не все же ориентируются во времени и пространстве :)
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
странная надо сказать фраза - как будто автор никогда не встречал её в дружественных рядах :)