От Лейтенант
К АМ
Дата 27.01.2009 16:07:12
Рубрики Танки;

Ре: Это преувеличение

>На одной стророне рисковать танком ради посылания его в тыл, чтобы (несколко упращая) сжеть конюшню, на другой стороне послать танк поддерживать пехоту для захвата опеределённой важной точки и уничтожения боевых частей противника.

А на третьей стороне послать две танковые армии по сходящимся направлениям и устроить врагу котел фронтового масштаба или заставить его быстро-быстро отходить километров эдак на 500 бросая технику и имущество.
От АМ
К Лейтенант (27.01.2009 16:07:12)
Дата 27.01.2009 16:17:02

Ре: Это преувеличение

>>На одной стророне рисковать танком ради посылания его в тыл, чтобы (несколко упращая) сжеть конюшню, на другой стороне послать танк поддерживать пехоту для захвата опеределённой важной точки и уничтожения боевых частей противника.
>
>А на третьей стороне послать две танковые армии по сходящимся направлениям и устроить врагу котел фронтового масштаба или заставить его быстро-быстро отходить километров эдак на 500 бросая технику и имущество.

нуда, около 100 моторизированых дивизий создать незря мечтали, но танков было много болше чем потребности "танковых армий".
СССР, долгое время в отличие от Германии, мог себе позволить поддерживать пехотные дивизии танками.
От Белаш
К АМ (27.01.2009 16:17:02)
Дата 27.01.2009 16:31:00

Точнее, ему приходилось поддерживать :) (-)
От Белаш
К Лейтенант (27.01.2009 16:07:12)
Дата 27.01.2009 16:11:26

При этом прорвав фронт пехотой с артиллерией и приданными танками. (-)