От Banzay
К Паршев
Дата 26.01.2009 14:30:44
Рубрики Загадки;

ИМХО снимок от 5-6.12 с ЛЛ разведчика.... (-)
От Student
К Banzay (26.01.2009 14:30:44)
Дата 26.01.2009 15:49:02

Re: ИМХО снимок...

А линкорный ряд разве так выглядел в то время? Мне помнится, что линкоры стояли во время атаки иначе...

С уважением,
Student
От Паршев
К Student (26.01.2009 15:49:02)
Дата 26.01.2009 17:06:42

Re: ИМХО снимок...

>А линкорный ряд разве так выглядел в то время? Мне помнится, что линкоры стояли во время атаки иначе...

Вот это тот самый подвох, о котором говорилось выше :)
Этот вид полностью противоречит тому, что сложилось у меня от просмотра киношек. Вот ждал кто усомнится.
Но у меня никакого мнения нет.
От Student
К Паршев (26.01.2009 17:06:42)
Дата 26.01.2009 21:18:01

По зрелом размышлении...

...мы просто не туда смотрели. Линкорный ряд на месте, а то, что нас сбило с толку - вовсе не линкоры, если приглядеться. Ж;-)

С уважением,
Student
От Паршев
К Student (26.01.2009 21:18:01)
Дата 27.01.2009 12:13:45

Re: По зрелом

>...мы просто не туда смотрели. Линкорный ряд на месте, а то, что нас сбило с толку - вовсе не линкоры, если приглядеться. Ж;-)

А где они, линкоры-то?
И кстати где место авианосцев и почему их 30 октября там не было?
От tarasv
К Паршев (27.01.2009 12:13:45)
Дата 27.01.2009 17:03:16

Re: По зрелом

>>...мы просто не туда смотрели. Линкорный ряд на месте, а то, что нас сбило с толку - вовсе не линкоры, если приглядеться. Ж;-)
>А где они, линкоры-то?

Там где и должны быть - стоят у острова Форд.

>И кстати где место авианосцев и почему их 30 октября там не было?

То-же у о острова Форд, один там и стоит.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Student
К Паршев (26.01.2009 17:06:42)
Дата 26.01.2009 17:52:22

Re: ИМХО снимок...

>Вот это тот самый подвох, о котором говорилось выше :)
>Этот вид полностью противоречит тому, что сложилось у меня от просмотра киношек. Вот ждал кто усомнится.
>Но у меня никакого мнения нет.

Насколько я помню, линкоры стояли попарно-побортно и в линию, а не поперёк оной. И это (опять же, насколько помню) хорошо видно на фотографиях и схемах. Но надо вечером посмотреть, проверить...

С уважением,
Student
От Student
К Student (26.01.2009 17:52:22)
Дата 26.01.2009 20:33:52

Re: ИМХО снимок...

Приведённая в корневом сообщении фотография датирована октябрём 1941 года (с сайта по ссылке).
Линкорный ряд в момент атаки (снимок с японского самолёта):

http://www.navsource.org/Naval/helpers/ph203.jpg



С уважением,
Student
От Паршев
К Banzay (26.01.2009 14:30:44)
Дата 26.01.2009 14:34:03

Ну авианосцев нет - наверно непосредственно перед мероприятием

но почему не сбили?
От Banzay
К Паршев (26.01.2009 14:34:03)
Дата 26.01.2009 15:24:38

Смотрим на угловой размер ЛК на снимке...

Приветсвую!
>но почему не сбили?
******************************
снимок сделан днем(короткие тени от баков) при данном угловом размере ЛК он сделан с дистанции около 10-11 км с высоты в 8-9 км, при заходе со стороны континента вполне могли упустить...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От CANIS AUREUS
К Banzay (26.01.2009 15:24:38)
Дата 26.01.2009 15:38:17

Моделируем в Гугле. расстоянее менее 2 км

тень великой трубы...:-)


[191K]


От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (26.01.2009 15:38:17)
Дата 26.01.2009 15:51:04

Так же по туристическому справочнику

Горы на Гавайях более 4.000 м над у.м. Катание на лыжах.

с уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (26.01.2009 15:51:04)
Дата 26.01.2009 15:56:29

И по карте

Никто там через гору не летает, для удобства пользованиея на одном этом острове у амов 5 (ПЯТЬ!) аэродромов, по одному с каждой стороны света, плюс Ганолуу Интернейшнл.

с уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К Паршев (26.01.2009 14:34:03)
Дата 26.01.2009 14:39:38

Ну уважаемые господа

Если посмотреть на карту, то видно, что снимок сделан с местных гор -
типа Пуууку или Пуукавипу.
Никай самолет для этого не нужен.
И рестораны, из которых открывается сей чудесный вид,
на карте обозначены.

с уважением
Владимир
От Евгений Путилов
К CANIS AUREUS (26.01.2009 14:39:38)
Дата 26.01.2009 14:51:07

Не верю... сравнивая с хранилищами жидкого топлива в левом углу - это не с гор (-)
От CANIS AUREUS
К Евгений Путилов (26.01.2009 14:51:07)
Дата 26.01.2009 14:54:32

ну посмотрите этот вид из окна поселка


[166K]



с уважением
Владимир
От Евгений Путилов
К CANIS AUREUS (26.01.2009 14:54:32)
Дата 26.01.2009 15:15:41

Но смотрю еще раз на стартовое фото

Ну хоть убейте, но под таким углом и такой вид дорог и портовых сооружений... Неа, все таки это только самолет может быть. Фото даже с роскошных деревьев, что рядом с домом, из окна которого фото, не даст такого эффекта... Это не говоря о том, что фототехника тогда была еще не того уровня, чтоб такую мощную панораму бухты дать с низкой точки (если с самолетом сравнивать)
От CANIS AUREUS
К Евгений Путилов (26.01.2009 15:15:41)
Дата 26.01.2009 15:20:35

Доказательств нет

По гуглю место довольно легко позиционируется - есть азимут по впп.
Там населенная зона, но снимков из этого места нет, поэтому трудно сказать.
Надо туда мотануться и в живую посмотреть - однако далековато.
Что до съемочной техники - при малом рыбьем глазе и хорошей пленке (а такая была) - это возможно.

С уважением
Владимир
От kievpapa
К CANIS AUREUS (26.01.2009 15:20:35)
Дата 27.01.2009 09:10:27

Ре: Доказательств нет

>По гуглю место довольно легко позиционируется - есть азимут по впп.
>Там населенная зона, но снимков из этого места нет, поэтому трудно сказать.
>Надо туда мотануться и в живую посмотреть - однако далековато.
>Что до съемочной техники - при малом рыбьем глазе и хорошей пленке (а такая была) - это возможно.

>С уважением
>Владимир

Уважаемый Владимир!
Как человек который там был и мёд-пиво пил, утверждаю что с такого ракурса - это только с самолёта. А горы по 15000 фитов (где кстати был, вошоздене делал :) это за много-много километров от Перл-Харбора нн другом острове
От Паршев
К CANIS AUREUS (26.01.2009 14:39:38)
Дата 26.01.2009 14:41:56

Re: Ну уважаемые...

>Если посмотреть на карту, то видно, что снимок сделан с местных гор -
>типа Пуууку или Пуукавипу.
>Никай самолет для этого не нужен.
>И рестораны, из которых открывается сей чудесный вид,
>на карте обозначены.

Что, правда? А снимки такие современные не попадались?
От CANIS AUREUS
К Паршев (26.01.2009 14:41:56)
Дата 26.01.2009 14:51:01

Вот например дер из Гугля


[41K]



Там вообще много фотографий, в т.ч. от бухты, но на которых видно,
что кругом высокие горы.

С уважением
Владимир
От Паршев
К CANIS AUREUS (26.01.2009 14:51:01)
Дата 26.01.2009 14:54:08

Про горы я в курсе

но думаю что снимок с самолёта. Какая высота ресторана? Ну километр. А от бухты удаление несколько километров. и какая будет проекция?
От CANIS AUREUS
К Паршев (26.01.2009 14:54:08)
Дата 26.01.2009 14:57:21

Утверждать можно одно

Что по описанию, с гор открывался полный вид на бухту, чем японцы пользовались.

Вот точно с какй точки они его брали, не знаю.

С уважением
Владимир
От badger
К Паршев (26.01.2009 14:34:03)
Дата 26.01.2009 14:36:30

Потому что не фотографировали :)

>но почему не сбили?

Более глупого способа "засветить" операцию не придумать.
От Паршев
К badger (26.01.2009 14:36:30)
Дата 26.01.2009 15:37:22

Re: Потому что...

>>но почему не сбили?
>
>Более глупого способа "засветить" операцию не придумать.

В каком смысле "засветить"? Как американцы могли "засветить" налёт на Пирл-Харбор, сбив японского разведчика? Типа "тихо, не спугните"?
От Bronevik
К Паршев (26.01.2009 15:37:22)
Дата 26.01.2009 15:40:52

Re: Потому что...

Доброго здравия!
>>>но почему не сбили?
>>
>>Более глупого способа "засветить" операцию не придумать.
>
>В каком смысле "засветить"? Как американцы могли "засветить" налёт на Пирл-Харбор, сбив японского разведчика? Типа "тихо, не спугните"?
Возникает масса вопросов:
1. Если летчик выжил и не самоликвидировался, то его допросят с пристрастием.
2. начнут выяснять каким образом появился оный разведчик.
и т.д
и т.п.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Banzay
К badger (26.01.2009 14:36:30)
Дата 26.01.2009 15:22:45

Может лучше историю данного рейда прочитать?

Приветсвую!
>>но почему не сбили?
>Более глупого способа "засветить" операцию не придумать.
******************************
Интересно как тогда оценить проход разведывательной ПЛ 6-го числа?



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От badger
К Banzay (26.01.2009 15:22:45)
Дата 26.01.2009 20:10:24

Про ЛЛ зацитируйте из истории, пожайлуста ? :D

>Интересно как тогда оценить проход разведывательной ПЛ 6-го числа?

Вам объяснить разницу между ЛЛ и ПЛ ? :D
От Геннадий Нечаев
К badger (26.01.2009 20:10:24)
Дата 26.01.2009 23:28:07

Re: Про ЛЛ...

Ave!
>>Интересно как тогда оценить проход разведывательной ПЛ 6-го числа?
>
>Вам объяснить разницу между ЛЛ и ПЛ ? :D

Это видимо про лодку с гидросамолетом E14Y на борту, который якобы совершил облет Харбора накануне и после налета. Ходят такие байки в разных книшках.

Omnia mea mecum porto