От И. Кошкин
К Д.И.У.
Дата 29.12.2008 22:11:31
Рубрики Древняя история;

Ну зачем передергивать? Не было в 1240 году никакой сети из тысяч каменных замко (-)
От Д.И.У.
К И. Кошкин (29.12.2008 22:11:31)
Дата 29.12.2008 22:40:05

Тысяч не было, а сотни уже были.

Уже были такие гиганты и вершины крепостной архитектуры (непрдставимые на Руси или в Польше), как Шато-Гайяр и Куси.
От Мертник С.
К Д.И.У. (29.12.2008 22:40:05)
Дата 30.12.2008 08:19:35

Замечательно.

САС!!!
>Уже были такие гиганты и вершины крепостной архитектуры (непрдставимые на Руси или в Польше), как Шато-Гайяр и Куси.

Монголы внезапно (телефона то нетути) появляются под этим самым Шато-Гайяром, сам замок не трогают, зато режут под корень все местное население, каковое никто оповестить попросту не успеет. Зашитничкам замка остается на это дело любоваться (либо сделать вылазку в один конец). Затем возможены варианты (осада, повторные "визиты вежливости" и т п.). Ну и как наличие суперзамка повлияет на общий итог войны?

Мы вернемся
От Лейтенант
К Мертник С. (30.12.2008 08:19:35)
Дата 30.12.2008 12:55:29

Re: Замечательно.

>Монголы внезапно (телефона то нетути) появляются под этим самым Шато-Гайяром, сам замок не трогают, зато режут под корень все местное население, каковое никто оповестить попросту не успеет. Зашитничкам замка остается на это дело любоваться (либо сделать вылазку в один конец). Затем возможены варианты (осада, повторные "визиты вежливости" и т п.). Ну и как наличие суперзамка повлияет на общий итог войны?

Если верить Храпачевсекому, то именно так монголы китайцев и укатали - систематическое разрушение инфраструктуры уничтожение населения, при том, что со взятием крепостей местами поначалу были существенные проблемы ...