От bedal
К Евгений Гончаров
Дата 24.11.2008 22:35:10
Рубрики Современность; ВВС;

Ре: демонстратор в...

>на момент начала разработки о малозаметности никто не думал. ну разве что ежи.
Не верю.

>>>ЛМФИ с одним АЛ-41Ф(на замену Ми-29),
>>откуда он возьмётся? Его никто и не делал, по сути.
>
>я вам написал, что должно было быть к 2010. в проектах он был.
бумажных. На бумаге чего только нет. Делать же его не делали. И не начинали.

>вы бы почитали материалы на сайте того же паралая. там о С-37 хорошхо написано, не пожалеете:)
"Популярная Механика"? Солидно... а подходящий номер "Веселых картинок" не подскажете?

>>Эх, "сколько нам открытий чудных..."
>да, все чудесаее и чудесатее ...
на том и покалим сростень :-)
От Андрей Сергеев
К bedal (24.11.2008 22:35:10)
Дата 25.11.2008 10:58:27

Ре: демонстратор в...

Приветствую, уважаемый bedal

>>>>ЛМФИ с одним АЛ-41Ф(на замену Ми-29),
>>>откуда он возьмётся? Его никто и не делал, по сути.
>>
>>я вам написал, что должно было быть к 2010. в проектах он был.
>бумажных. На бумаге чего только нет. Делать же его не делали. И не начинали.

Он был и в металле. Конкретнее - в узлах, ну и в макете, соответственно. Назывался Су-37 (первый с таким названием). И должен был поступать на вооружение не с 2010-го, а с первой половины 90-х.

Предвидя возможные возражения - после закрытия программы в начале 90-х информация о нем от КБ появилась задолго до того, как у нас получил развитие интернет :)

С уважением, А.Сергеев
От PQ
К bedal (24.11.2008 22:35:10)
Дата 24.11.2008 23:05:31

Ре: демонстратор в...

>>на момент начала разработки о малозаметности никто не думал. ну разве что ежи.
>Не верю.

>>>>ЛМФИ с одним АЛ-41Ф(на замену Ми-29),
>>>откуда он возьмётся? Его никто и не делал, по сути.
>>
>>я вам написал, что должно было быть к 2010. в проектах он был.
>бумажных. На бумаге чего только нет. Делать же его не делали. И не начинали.

>>вы бы почитали материалы на сайте того же паралая. там о С-37 хорошхо написано, не пожалеете:)
>"Популярная Механика"? Солидно... а подходящий номер "Веселых картинок" не подскажете?

К вашему сведению автор публикации "какой-то" Вадим Лукашевич.
От bedal
К PQ (24.11.2008 23:05:31)
Дата 25.11.2008 07:55:16

ну не верю я таким источникам. Всё равно - переврут

Первый раз, что ли? "У нас такой формат".
Предвижу вопрос "а какой источник тогда нужен". Ответ у меня только в стиле "убей журналиста, спаси дерево".