От Василий Фофанов
К PQ
Дата 23.11.2008 01:05:26
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Вроде бы

>Да, не ошибаешься. В любом случае востановлению уже не подлежит(

Ну, восстановлению он не подлежит потому что наши саперы напихали в него впоследствии взрывчатки и разнесли его ко всем чертям. Что я лично как уже говорил считаю грубейшей ошибкой, этот танк просто просился на памятник!

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (23.11.2008 01:05:26)
Дата 23.11.2008 02:04:27

Re: Вроде бы


>Ну, восстановлению он не подлежит потому что наши саперы напихали в него впоследствии взрывчатки и разнесли его ко всем чертям.

Что же так? Отступать собирались? Зачем танк взрывали в городе?
От Василий Фофанов
К Harkonnen (23.11.2008 02:04:27)
Дата 24.11.2008 03:18:46

Re: Вроде бы

>Что же так? Отступать собирались? Зачем танк взрывали в городе?

Якобы для того чтобы его потом утащить по частям на утилизацию. Звучит бредовато, но уж как есть. Факт что его таки взорвали, и было это к тому же если правильно понимаю уже сильно по окончании боев за Цхинвал, чуть не неделю спустя. Вобщем не от грузинов береглись вроде.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От writer123
К Harkonnen (23.11.2008 02:04:27)
Дата 24.11.2008 00:14:10

Re: Вроде бы

>Что же так? Отступать собирались? Зачем танк взрывали в городе?
Вроде в условиях неразберихи и наличия информации о предстоящем артналёте на расположение готовились уходить, было в какой-то статье про это.
От И. Кошкин
К Harkonnen (23.11.2008 02:04:27)
Дата 23.11.2008 13:37:37

Потому что начальство приказало (-)
От Объект 172М
К Harkonnen (23.11.2008 02:04:27)
Дата 23.11.2008 09:12:29

ИМХО топлива могло быть не достаточно для отхода, потом ...

... не известно сколько бы пришлось проехать при отходе
или наиболее вероятнее что танк мог попасться в руки противника,скорее все грузины притащили его в тыл, для пропаганды засняли в разных ракурсах и демонстрировали десятки подбитых российских танков