От ВикторК
К генерал Чарнота
Дата 21.11.2008 22:12:51
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Вопрос по...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>Замполитов в роте тогда уже не было.
>
>Интересно, куда их дели. Как же в бой идти без политрука?
Замполитов пехотных рот например направили на курсы командиров взводов.

>Батальонов в тяжёлых танковых полках не было. Эт чтож выходит, один замполит на полк?
По моему даже в батальоне был еще комсомолец и парторг.

С уважением Виктор
От генерал Чарнота
К ВикторК (21.11.2008 22:12:51)
Дата 24.11.2008 10:03:47

Re: Вопрос по...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>По моему даже в батальоне был еще комсомолец и парторг.

Так ведь не было батальонов в тяжёлых танковых полках!
Они имели РОТНУЮ структуру!
Три танковых роты, рота автоматчиков, ремрота, сапёрный взвод. Вот, вроде, и всё.
От ВикторК
К генерал Чарнота (24.11.2008 10:03:47)
Дата 24.11.2008 10:27:46

Re: Вопрос по...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>По моему даже в батальоне был еще комсомолец и парторг.
>
>Так ведь не было батальонов в тяжёлых танковых полках!
>Они имели РОТНУЮ структуру!
>Три танковых роты, рота автоматчиков, ремрота, сапёрный взвод. Вот, вроде, и всё.

Я имел в виду стрелковый батальон. Мысль была что если даже в управлении батальона было 3 освобожденных политработника, то в управлении тяжелого танкового полка их должно быть не меньше.

С уважением Виктор
От генерал Чарнота
К ВикторК (24.11.2008 10:27:46)
Дата 24.11.2008 12:47:03

Re: Вопрос по...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Я имел в виду стрелковый батальон. Мысль была что если даже в управлении батальона было 3 освобожденных политработника, то в управлении тяжелого танкового полка их должно быть не меньше.

Но и не больше.