От ВикторК
К генерал Чарнота
Дата 21.11.2008 13:22:32
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Вопрос по...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Комтанка, комвзвода, комроты, политрук.

Еще зампотех. Замполитов в роте тогда уже не было.
По слухам механики-водители на тяжелых танках были офицеры.

С уважением Виктор
От генерал Чарнота
К ВикторК (21.11.2008 13:22:32)
Дата 21.11.2008 14:56:29

Re: Вопрос по...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Замполитов в роте тогда уже не было.

Интересно, куда их дели. Как же в бой идти без политрука?
Батальонов в тяжёлых танковых полках не было. Эт чтож выходит, один замполит на полк?

>По слухам механики-водители на тяжелых танках были офицеры.

Да. Но сажать мехводом СТАРЛЕЯ... При том, что НАВЕРНЯКА был некомплект офицеров.
От ВикторК
К генерал Чарнота (21.11.2008 14:56:29)
Дата 21.11.2008 22:12:51

Re: Вопрос по...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>Замполитов в роте тогда уже не было.
>
>Интересно, куда их дели. Как же в бой идти без политрука?
Замполитов пехотных рот например направили на курсы командиров взводов.

>Батальонов в тяжёлых танковых полках не было. Эт чтож выходит, один замполит на полк?
По моему даже в батальоне был еще комсомолец и парторг.

С уважением Виктор
От генерал Чарнота
К ВикторК (21.11.2008 22:12:51)
Дата 24.11.2008 10:03:47

Re: Вопрос по...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>По моему даже в батальоне был еще комсомолец и парторг.

Так ведь не было батальонов в тяжёлых танковых полках!
Они имели РОТНУЮ структуру!
Три танковых роты, рота автоматчиков, ремрота, сапёрный взвод. Вот, вроде, и всё.
От ВикторК
К генерал Чарнота (24.11.2008 10:03:47)
Дата 24.11.2008 10:27:46

Re: Вопрос по...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>По моему даже в батальоне был еще комсомолец и парторг.
>
>Так ведь не было батальонов в тяжёлых танковых полках!
>Они имели РОТНУЮ структуру!
>Три танковых роты, рота автоматчиков, ремрота, сапёрный взвод. Вот, вроде, и всё.

Я имел в виду стрелковый батальон. Мысль была что если даже в управлении батальона было 3 освобожденных политработника, то в управлении тяжелого танкового полка их должно быть не меньше.

С уважением Виктор
От генерал Чарнота
К ВикторК (24.11.2008 10:27:46)
Дата 24.11.2008 12:47:03

Re: Вопрос по...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Я имел в виду стрелковый батальон. Мысль была что если даже в управлении батальона было 3 освобожденных политработника, то в управлении тяжелого танкового полка их должно быть не меньше.

Но и не больше.
От Bronevik
К генерал Чарнота (21.11.2008 14:56:29)
Дата 21.11.2008 15:58:54

Re: Вопрос по...

Доброго здравия!
>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>Замполитов в роте тогда уже не было.
>
>Интересно, куда их дели. Как же в бой идти без политрука?
>Батальонов в тяжёлых танковых полках не было. Эт чтож выходит, один замполит на полк?

>>По слухам механики-водители на тяжелых танках были офицеры.
>
>Да. Но сажать мехводом СТАРЛЕЯ... При том, что НАВЕРНЯКА был некомплект офицеров.

Мехводы были мл.лейтенантами.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...