>>Аятолы тоже особой симпатии не вызывали.
>
>к данному вопросу это не имеет отношения - не аятоллы напали на Саддама, а Саддам напал на аятолл.
Собственно, Саддам напал на аятолл потому, что в результате "исламской революции" военные возможности Ирана сильно сократились. И Саддам рассчитывал оттяпать у Ирана некоторое количество нефтяных полей под это дело. При шахе Саддам и не дернулся бы, т.к. в то время Иран в военном смысле был явно сильнее Ирака.
>При некотором одобрении США, кстати.
Не при "некотором", а при вполне определенном. США большой зуб на Иран имели за то, что там скинули шаха - их ставленника и фактически марионетку ("младшего союзника").