От Старик
К papa
Дата 09.11.2008 13:53:56
Рубрики Танки;

Re: Вопрос про...

>Превед славяне.

>Почему у этого устройства Т-62 низкая скорострельность?
>Нельзя ее поднять, если этот танк еще применяют.

У какого устройства Т-62 низкая скорострельность? У самого танка? Почему вы считаете, что низкая? И какая должна быть?
От papa
К Старик (09.11.2008 13:53:56)
Дата 09.11.2008 17:49:39

Re: Вопрос про...

>>Превед славяне.
>
>>Почему у этого устройства Т-62 низкая скорострельность?
>>Нельзя ее поднять, если этот танк еще применяют.
>
>У какого устройства Т-62 низкая скорострельность? У самого танка? Почему вы считаете, что низкая? И какая должна быть?

Вроде бы 4 выстрела в минуту с места,
а с ходу еще меньше.
У тех же Абрамсов и прочих Лепардомеркав
чуть ли не 8-10.
От Старик
К papa (09.11.2008 17:49:39)
Дата 10.11.2008 17:15:27

И, кстати, сомнительно мне про 8-10 выстрелов в минуту для Абрама.

>У тех же Абрамсов и прочих Лепардомеркав
>чуть ли не 8-10.

10 выстрелов обеспечивали "четверки" при их 75-мм пушках.
От БорисК
К Старик (10.11.2008 17:15:27)
Дата 11.11.2008 07:47:05

Re: И, кстати,...

>10 выстрелов обеспечивали "четверки" при их 75-мм пушках.

Правильно сомневаетесь. Согласно Ханникатту, у "Абрамса" М1 со 105-мм пушкой максимальная скорострельность 7 выстр/мин, а у "Абрамса" М1А1 со 120-мм пушкой максимальная скорострельность 6 выстр/мин.
От Василий Фофанов
К БорисК (11.11.2008 07:47:05)
Дата 11.11.2008 23:31:44

Re: И, кстати,...

>Правильно сомневаетесь. Согласно Ханникатту, у "Абрамса" М1 со 105-мм пушкой максимальная скорострельность 7 выстр/мин, а у "Абрамса" М1А1 со 120-мм пушкой максимальная скорострельность 6 выстр/мин.

Это норматив.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От DM
К Василий Фофанов (11.11.2008 23:31:44)
Дата 11.11.2008 23:47:04

Re: И, кстати,...

>>Правильно сомневаетесь. Согласно Ханникатту, у "Абрамса" М1 со 105-мм пушкой максимальная скорострельность 7 выстр/мин, а у "Абрамса" М1А1 со 120-мм пушкой максимальная скорострельность 6 выстр/мин.
>
>Это норматив.

Первыми 7-ю снарядами? Или и с 15 по 21 тоже (при непрерывном огне)?

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К DM (11.11.2008 23:47:04)
Дата 12.11.2008 00:06:17

Re: И, кстати,...

>Первыми 7-ю снарядами? Или и с 15 по 21 тоже (при непрерывном огне)?

Очевидно вполне что заведомо речь может идти максимум о 15 снарядах, после чего готовую укладку надо будет пополнить из полуготовой, и темп неизбежно сильно упадет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Старик
К papa (09.11.2008 17:49:39)
Дата 09.11.2008 18:52:21

Re: Вопрос про...

>>>Превед славяне.
>>
>>>Почему у этого устройства Т-62 низкая скорострельность?
>>>Нельзя ее поднять, если этот танк еще применяют.
>>
>>У какого устройства Т-62 низкая скорострельность? У самого танка? Почему вы считаете, что низкая? И какая должна быть?
>
>Вроде бы 4 выстрела в минуту с места,
>а с ходу еще меньше.

Вообще-то наши соседи гоняли ПАРТИЗАН, чтобы те обеспечивали не менее 5 выстрелов в минуту. И те давали именно 5 выстрелов в минуту. А подготовленные заряжающие, как говорили обеспечивают 6 выстрелов и более. Это нормально.

>У тех же Абрамсов и прочих Лепардомеркав
>чуть ли не 8-10.

Так "чуть ли" или все-таки "не"? Насколько не изменяет склероз, у "Абрама" те же самые 4-6 выстрелов в минуту. Некоторые истоПники пЫшут, что ДО 8. Но у про Т-62 можно то же самое написать. Все от затыкающего зависит и от задач.
От papa
К Старик (09.11.2008 18:52:21)
Дата 09.11.2008 19:08:15

Re: Вопрос про...

Все данные с книги "Танки 60-х" Уралвагонзавода.
В принципе у меня у самого были подозрения в скорострельности Т-62
2-4 выстрела в мин, которую впаривают авторы.
Может так это обосновывают необходимость автомата заряжания на танках.
Мол, были проблемы на Т-62,
которую решили с помощью АЗ на Т-64(72).
От DM
К papa (09.11.2008 19:08:15)
Дата 09.11.2008 19:13:56

Re: Вопрос про...

>Все данные с книги "Танки 60-х" Уралвагонзавода.
...
>Может так это обосновывают необходимость автомата заряжания на танках.
>Мол, были проблемы на Т-62, которую решили с помощью АЗ на Т-64...
Только не ЭТО в ЭТОЙ книге :)))
От papa
К DM (09.11.2008 19:13:56)
Дата 09.11.2008 19:39:36

Re: Вопрос про...

>>Все данные с книги "Танки 60-х" Уралвагонзавода.
>...
>>Может так это обосновывают необходимость автомата заряжания на танках.
>>Мол, были проблемы на Т-62, которую решили с помощью АЗ на Т-64...
>Только не ЭТО в ЭТОЙ книге :)))

Сейчас только что дошел

стр.165
"Наличие АЗ на обьекте 432 позволило увеличить боев. скорострельность в 2 с лишним раза по сравнению с Т-62"

Конечно если брать скорострельность 2-4 выстрела/мин у Т-62, то оно конечно.
Для обоснования проталкивания АЗ вместо использования мини-негров в тесных совтанках.
От Harkonnen
К papa (09.11.2008 19:39:36)
Дата 09.11.2008 21:05:10

А кто это интересно "проталкивание" МЗ делал? (-)
От Dervish
К Harkonnen (09.11.2008 21:05:10)
Дата 09.11.2008 21:25:37

Что в АЗ/МЗ плохого? (-)

-
От Harkonnen
К Dervish (09.11.2008 21:25:37)
Дата 11.11.2008 15:18:10

Вот именно, что? (-)
От digger
К Старик (09.11.2008 18:52:21)
Дата 09.11.2008 19:03:04

Re: Вопрос про...

>Вообще-то наши соседи гоняли ПАРТИЗАН, чтобы те обеспечивали не менее 5 выстрелов в минуту. И те давали именно 5 выстрелов в минуту. А подготовленные заряжающие, как говорили обеспечивают 6 выстрелов и более. Это нормально.


Утвержения , что танк тесный, заряды длинные и поэтому боевая скорострельность по сравнению с другими танками низкая - можно назвать поклепом?
От Старик
К digger (09.11.2008 19:03:04)
Дата 09.11.2008 20:32:43

Re: Вопрос про...

>>Вообще-то наши соседи гоняли ПАРТИЗАН, чтобы те обеспечивали не менее 5 выстрелов в минуту. И те давали именно 5 выстрелов в минуту. А подготовленные заряжающие, как говорили обеспечивают 6 выстрелов и более. Это нормально.

> Утвержения , что танк тесный, заряды длинные и поэтому боевая скорострельность по сравнению с другими танками низкая - можно назвать поклепом?

Ну почему сразу поклепом? Понимаете, как мне объясняли, все зависит от размещения БК. А снаряд не такой уж сильно длинный по сравнению со 100-мм. Так что 4-5 выстрелов ы минуту обеспечивали. На ходу вроде в самом деле порядка 2 выстрела. Но на ходу особо больше надо ли? Я не знаю.
От Москалев.Е.
К Старик (09.11.2008 20:32:43)
Дата 10.11.2008 09:46:02

Re: Вопрос про...

Приветствую

>Понимаете, как мне объясняли, все зависит от размещения БК. А снаряд не такой уж сильно длинный по сравнению со 100-мм. Так что 4-5 выстрелов ы минуту обеспечивали. На ходу вроде в самом деле порядка 2 выстрела. Но на ходу особо больше надо ли? Я не знаю.

Однако выстрел несколько тяжелее (а уже 100мм работать трудно, не абрамс где в башне "столик на 4ых накрыть можно" )
Например боевой ОФ (по слухам) на ходу предпочитали вообще не заряжать, есть шанс смять колпачек, только на остановке (ну и на испытаниях конечно заряжали, но там работают професиональные заряжающие)
А работы по АЗ МЗ прдвигали и финансировали негры, (кому же еще это могло понадобится)))))

С уважением Евгений
От DM
К papa (09.11.2008 17:49:39)
Дата 09.11.2008 17:58:05

Кстати

>Вроде бы 4 выстрела в минуту с места,
>а с ходу еще меньше.
>У тех же Абрамсов и прочих Лепардомеркав
>чуть ли не 8-10.

Применительно к стрелковке есть "темп стрельбы" и "боевая скорострельность" Применительно к танкам аналогичные характеристики определяются? Понятно, что МЗ не устает... Но в Абрамсе совсем другой "МЗ"
От papa
К DM (09.11.2008 17:58:05)
Дата 09.11.2008 18:07:33

Re: Кстати

>>Вроде бы 4 выстрела в минуту с места,
>>а с ходу еще меньше.
>>У тех же Абрамсов и прочих Лепардомеркав
>>чуть ли не 8-10.
>
>Применительно к стрелковке есть "темп стрельбы" и "боевая скорострельность" Применительно к танкам аналогичные характеристики определяются? Понятно, что МЗ не устает... Но в Абрамсе совсем другой "МЗ"

У тех же Т-54-55 и "темп стрельбы" и "боевая скорострельность" выше,
чем у т-62. Почему то.
От Объект 172М
К papa (09.11.2008 18:07:33)
Дата 09.11.2008 18:45:39

Так ведь и пушки и сами выстрелы у данных танков разные

>У тех же Т-54-55 и "темп стрельбы" и "боевая скорострельность" выше,
>чем у т-62. Почему то.

>>>
Т54/55 100мм. Д-10Т, у Т-62 115 мм У5-ТС
хотя погон башни Т-62 больше, но выстрелы к орудию длиннее, к сожалению нет под рукой габаритов снарядов