> Я совсем про другое -- про ручное микро-пво против малых ДПЛА.
И я про то же. Не, конечно, если делать мегауберваффе с попилом-откатом - то конечно все можно раздуть и до тунгуски.
А если четко поставить задачу "стреляющий на движение девайс габаритов некрупного чемодана, используется на уровне взвода-роты для противодействия малым ДПЛА"... то оно тоже уже есть. Был гдето на тытрубе ролик с автономной турелью с пейнтбольным маркером. Габариты - средних размеров дипломат, стреляет по движущимся целям, и попытки ее оббежать выглядят вельми грустно.
>> Я совсем про другое -- про ручное микро-пво против малых ДПЛА.
>И я про то же. Не, конечно, если делать мегауберваффе с попилом-откатом - то конечно все можно раздуть и до тунгуски.
>А если четко поставить задачу "стреляющий на движение девайс габаритов некрупного чемодана, используется на уровне взвода-роты для противодействия малым ДПЛА"... то оно тоже уже есть. Был гдето на тытрубе ролик с автономной турелью с пейнтбольным маркером. Габариты - средних размеров дипломат, стреляет по движущимся целям, и попытки ее оббежать выглядят вельми грустно.
Не получится чемодан, будет что-то вроде ДШК на колесном станке как минимум, даже тяжелее. Зачем, когда можно сделать ручное оружие? Можно на стволе РПК повесить компенсатор с клапанами (четыре клапана направленные в четырех противоположных направлениях), управляемыеми электромагнитами, так, что после каждого выстрела потоками газов ствол будет корректироваться в нужном направлении. Выстрел -- коррекция. Дешево и сердито.