Скажу как гуманитарий
>>>>из него уйдут люди? Как вы считаете, через 2000 лет не будет ли кто-то говорить о том, что это было непрочным и временным?
>>>Если никто специально с динамитом там не будет баловаться.
>> http://www.forgottendetroit.com/
>>никто с динамитом не баловался. Просто забросили и все. Прошло всего несколько десятков лет. Что будет через 2000 лет - можно представить.
>>
>Ну вы сравнили сеймоустойчивый Токио и наспех сляпаный Детройт. И тем не менее здания стоят и будут стоять. Лет 500 простоят, потом начнут валиться, если люди не будут мешать.
Это если люди не будут использовать город как доступную каменоломню. Дома-то в древности были каменные
>>Ну вы сравнили сеймоустойчивый Токио и наспех сляпаный Детройт. И тем не менее здания стоят и будут стоять. Лет 500 простоят, потом начнут валиться, если люди не будут мешать.
>Это если люди не будут использовать город как доступную каменоломню. Дома-то в древности были каменные
там амфитеатр стоит еще римский и многие другие сооружения сохранились. Вот как раз некоторые домики вокруг амфитеатра из камней амфитеатра и построены (по крайней мере частично). А не растащили его совсем на камни только потому, что был момент когда стены амфитеатра вообще городскими стенами служили, а весь город помещался на арене (ну несколько утрированно говорю, но довольно близко к истине).
говорят все местные лачуги из кирпича с клеймом Навуходоносора построены.
А "Белый город" в Москве ? Что-то не верится, что и сто лет не простоял - сыпаться начал, вот мол и снесли (Смоленск вот стоит, почему-то). Просто кирпича под боком МНОГО бесхозного - вот и причина.