Справедливости ради нужно отметить что Вы их в "профиль рассматриваете", а не анфас. Кроме того рассматривать нужно было не с 15-км, а с 30-ти и более (время на идентификацию, передачу информации на мостик и принятие решения).
>Справедливости ради нужно отметить что Вы их в "профиль рассматриваете", а не анфас. Кроме того рассматривать нужно было не с 15-км, а с 30-ти и более (время на идентификацию, передачу информации на мостик и принятие решения).
Ну так и рассматривали не в "паршивый бразильский бинокль" :)
В стабилизированный "Цейсс" с 20-кратным увеличением я с 30 км смотрел как самолет шасси выпускает и различал двигатели на пилонах без проблем.
Тут просто очко играло да и элементарно некого было послать "с биноклем", опять же, как отмечено мною выше, решающее значение осознание участниками событий, что событие "можем замочить штатских зусулов" - не более небольшая неприятность (что и доказал дальнейший ход событий), а событие "в нас могут попать ракетой" - очень большая.