>> Даже коммерческая торговля в последнее время упирается не столько в политические ограничения, сколько в иранское нежелание платить и стремление развивать свою независимую военную промышленность любой ценой, пусть с убогими результатами (сами иранцы все равно считают, что у них всё самое лучшее по определению и они сплошные гении - считать иначе там просто опасно).
>
>были в СССР эпохи индустриализации. Ваш подход считать нежелание Ирана подчинить национальную промышленность иноконтролю как "мы -гение-у-нас-всё-лучшее" во-первых поверхностно, во-вторых контрпродуктивно.
Причем тут "нежелание Ирана подчинить национальную промышленность иноконтролю". Речь идет о нежелании закупать вооружение иностранного производство (даже если оно на голову выше своего), даже нежелании развивать промышленность через частичные лицензии по индийскому образцу.
Например, Иран не пытается получить лицензию на МиГ-35, начав со сборки (насколько известно, МиГ-35 должен быть готов к производству уже в 2010 г., и фирма МиГ наверное бы пошла на такой контракт), а пытается развить полностью собственные проекты, хотя со стороны совершенно ясна непосильность этой задачи.
Не пытается получить лицензию на Т-90С (наверное, и это возможно), а тратит деньги на собственный танк "Зульфикар", эдакую помесь заведомо устаревших Т-72, М60 и "Чифтена".
И так практически по всему диапазону военной техники, от автоматов до подводных лодок. Получаются убогие, в большинстве технологически провальные клоны образцов 1980-х, а то и 70-х гг., зато "всё своё".
Конечно, эти тупиковые проекты поддерживают определенный уровень квалификации у НТР и промышленности, ценой непомерных затрат. Но боеспособность армии оказывается очень низкой - в тот момент, когда она важнее поддержания ВПК. Военный бюджет у Ирана примерно равен турецкому, но вооружение у армии много хуже - именно из-за максимальной "автаркии".
И не стоит забывать, что Иран - не СССР 1930-х гг. Размеры изрядно поменьше, исходное технологическое отставание от внешнего мира побольше, и есть серьезные дополнительные проблемы вроде принципиальной неспособности самообеспечения продовольствием.
> Конечно, эти тупиковые проекты поддерживают определенный уровень квалификации у НТР и промышленности, ценой непомерных затрат. Но боеспособность армии оказывается очень низкой - в тот момент, когда она важнее поддержания ВПК. Военный бюджет у Ирана примерно равен турецкому, но вооружение у армии много хуже - именно из-за максимальной "автаркии".
позволяет не только поддерживать уровень, но и развиваться. То, что Вы видите уже стоит на вооружении, а вто то, что будет - вряд ли Вы увидите или вообще узнаете. К тому же "низкая боеспособность и убогое вооружение" у Ирана компенсируется религиозной жертвенностью. Армия ИРИ в настоящий момент соответствует противнику, попытающемуся совершиться попутку оккупации страны. Как ВС ИРИ смогут противостоять "дистанционной войне" на манер югославской, покажет, ПМСМ, практика.