От АМ
К Гегемон
Дата 05.09.2008 00:58:08
Рубрики Армия;

Ре: Так в

>Скажу как гуманитарий

>>>... сейчас и в обозримой перспективе, ничего похожего на гипотетическое столкновение НАТО вс ОВД на ЦЕ ТВД (со всеми вытекающими и особенностями) не предвидится.
>>>Типаж стандартных БЗ для частей и подразделений стал ДРУГИМ. И условия стали ДРУГИМИ.
>>дык, вы войнушку в грузии, извиняюсь, ЮО, проспали?^^
>Как раз по итогам войнушки в Грузии тема и всплыла. Не было там центральноевропейской классики

там было преминение авиации, артилерии и БТТ с обоих сторон, это "класика".
От Гегемон
К АМ (05.09.2008 00:58:08)
Дата 05.09.2008 01:22:56

Ре: Так в

Скажу как гуманитарий

>>>>... сейчас и в обозримой перспективе, ничего похожего на гипотетическое столкновение НАТО вс ОВД на ЦЕ ТВД (со всеми вытекающими и особенностями) не предвидится.
>>>>Типаж стандартных БЗ для частей и подразделений стал ДРУГИМ. И условия стали ДРУГИМИ.
>>>дык, вы войнушку в грузии, извиняюсь, ЮО, проспали?^^
>>Как раз по итогам войнушки в Грузии тема и всплыла. Не было там центральноевропейской классики
>там было преминение авиации, артилерии и БТТ с обоих сторон, это "класика".
Классика - это дивизии-корпуса-армии и высокие плотности на равнине

С уважением
От АМ
К Гегемон (05.09.2008 01:22:56)
Дата 05.09.2008 01:43:03

Ре: Так в

>Скажу как гуманитарий

>>>>>... сейчас и в обозримой перспективе, ничего похожего на гипотетическое столкновение НАТО вс ОВД на ЦЕ ТВД (со всеми вытекающими и особенностями) не предвидится.
>>>>>Типаж стандартных БЗ для частей и подразделений стал ДРУГИМ. И условия стали ДРУГИМИ.
>>>>дык, вы войнушку в грузии, извиняюсь, ЮО, проспали?^^
>>>Как раз по итогам войнушки в Грузии тема и всплыла. Не было там центральноевропейской классики
>>там было преминение авиации, артилерии и БТТ с обоих сторон, это "класика".
>Классика - это дивизии-корпуса-армии и высокие плотности на равнине

это "особенности ТВД"
От Гегемон
К АМ (05.09.2008 01:43:03)
Дата 05.09.2008 01:45:58

Ре: Так в

Скажу как гуманитарий


>>>>>>... сейчас и в обозримой перспективе, ничего похожего на гипотетическое столкновение НАТО вс ОВД на ЦЕ ТВД (со всеми вытекающими и особенностями) не предвидится.
>>>>>>Типаж стандартных БЗ для частей и подразделений стал ДРУГИМ. И условия стали ДРУГИМИ.
>>>>>дык, вы войнушку в грузии, извиняюсь, ЮО, проспали?^^
>>>>Как раз по итогам войнушки в Грузии тема и всплыла. Не было там центральноевропейской классики
>>>там было преминение авиации, артилерии и БТТ с обоих сторон, это "класика".
>>Классика - это дивизии-корпуса-армии и высокие плотности на равнине
>это "особенности ТВД"
А прежняя тактика и организация и были ориентированы на эти особенности ТВД

С уважением
От АМ
К Гегемон (05.09.2008 01:45:58)
Дата 05.09.2008 02:02:56

Ре: Так в

>Скажу как гуманитарий


>>>>>>>... сейчас и в обозримой перспективе, ничего похожего на гипотетическое столкновение НАТО вс ОВД на ЦЕ ТВД (со всеми вытекающими и особенностями) не предвидится.
>>>>>>>Типаж стандартных БЗ для частей и подразделений стал ДРУГИМ. И условия стали ДРУГИМИ.
>>>>>>дык, вы войнушку в грузии, извиняюсь, ЮО, проспали?^^
>>>>>Как раз по итогам войнушки в Грузии тема и всплыла. Не было там центральноевропейской классики
>>>>там было преминение авиации, артилерии и БТТ с обоих сторон, это "класика".
>>>Классика - это дивизии-корпуса-армии и высокие плотности на равнине
>>это "особенности ТВД"
>А прежняя тактика и организация и были ориентированы на эти особенности ТВД

на противостояние противнику имеющиму авиацию, танки, артиллерию.
От Гегемон
К АМ (05.09.2008 02:02:56)
Дата 05.09.2008 02:37:59

Ре: Так в

Скажу как гуманитарий
>>А прежняя тактика и организация и были ориентированы на эти особенности ТВД
>на противостояние противнику имеющиму авиацию, танки, артиллерию.
Не только. Имеющему многочисленную армию, развернутую на равнинном ландшафте с большими плотностями, использующего все виды вооружения и стремящегося к решительному результату

С уважением
От АМ
К Гегемон (05.09.2008 02:37:59)
Дата 05.09.2008 02:59:24

Ре: Так в

>Скажу как гуманитарий
>>>А прежняя тактика и организация и были ориентированы на эти особенности ТВД
>>на противостояние противнику имеющиму авиацию, танки, артиллерию.
>Не только. Имеющему многочисленную армию, развернутую на равнинном ландшафте с большими плотностями, использующего все виды вооружения и стремящегося к решительному результату

западная европа состоит далеко нетолко из равнинных ландшафтов и непрерывное наступление по всему фронт также трудно осуществимо.
Представте себе дивизию НАТО в обороне или контрударе гденибудь в Южной Германии, или всякии Греции или густо заселённыи пре области по обе стороны Рейна с бесчисленными и несканчаемыми "урбанизироваными зонами".
Разгром армий противника идёт через разгром его корпусов, дивизий и бригад. Грузинскии Вооружонныи Силы это не партизаны а регуларная армия которая может сражатся толко в "линейном сражении" исползуя тяжолое вооружение и которая до разгрома могла выставить наряд сил сравниный с дивизией НАТО. Кокраз под это ориентация и была, с крайне положителным резултатом.
От Гегемон
К АМ (05.09.2008 02:59:24)
Дата 05.09.2008 03:17:15

Ре: Так в

Скажу как гуманитарий

>Разгром армий противника идёт через разгром его корпусов, дивизий и бригад. Грузинскии Вооружонныи Силы это не партизаны а регуларная армия которая может сражатся толко в "линейном сражении" исползуя тяжолое вооружение и которая до разгрома могла выставить наряд сил сравниный с дивизией НАТО. Кокраз под это ориентация и была, с крайне положителным резултатом.
Грузинская армия - это пехота на грузовиках + 122-мм гаубицы Д-30. А разбили ее батальонными тактическими группами, собранными на основе мотострелковых полков

С уважением
От Guderian
К Гегемон (05.09.2008 03:17:15)
Дата 05.09.2008 09:32:09

Не так!

>
>Грузинская армия - это пехота на грузовиках + 122-мм гаубицы Д-30. А разбили ее батальонными тактическими группами, собранными на основе мотострелковых полков

>С уважением
Остановили ее БТГ даллее было сосредоточение полков и скорее всего линейная тактика! БТГ это начальный период применение для сбития темпов наступления грузин и попытка перехвата инициативы!
Сосбственно игнорировать пехоту на грузовиках то же не стоит да эрзац но к примеру для обороны вполне пригодно а при значительном превосходстве в живой силе и ОС учитывая местный ТВД и слабую возможность маневра ( а так же высокие плотности л/с) можно смело утверждать что ЮО это классика жанра с некоторыми спецдобавками!
От Гегемон
К Guderian (05.09.2008 09:32:09)
Дата 05.09.2008 11:20:37

Re: Не так!

Скажу как гуманитарий
>>
>>Грузинская армия - это пехота на грузовиках + 122-мм гаубицы Д-30. А разбили ее батальонными тактическими группами, собранными на основе мотострелковых полков
>Остановили ее БТГ даллее было сосредоточение полков и скорее всего линейная тактика! БТГ это начальный период применение для сбития темпов наступления грузин и попытка перехвата инициативы!
Мы не видели пока официального описания кампании. Упоминаются не менее 5 мотострелковых полков + подразделения ВДВ, которые вводились в ЮО.

>Сосбственно игнорировать пехоту на грузовиках то же не стоит да эрзац но к примеру для обороны вполне пригодно
Для обороны только позиционной на закрытой местности, иначе их убьют. Как тлько возникает необходимость маневра - катастрофа, нужны дополнительные силы.
>а при значительном превосходстве в живой силе и ОС учитывая местный ТВД и слабую возможность маневра (а так же высокие плотности л/с) можно смело утверждать что ЮО это классика жанра с некоторыми спецдобавками!
Надо дождаться описания

С уважением