От Исаев Алексей
К Паршев
Дата 05.09.2008 17:35:45
Рубрики Современность; ВВС;

Это тоже показатель низкого профессионализма

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>А если бы отпустили невредимыми - то чего бы это доказывало?

Самолет хрен знает сколько времени болтался в нашем воздушном пространстве, а чесаться начали на подлете оного к нейтральным водам.

У меня лично не мальчики кровавые трупики корейцев перед глазам встают по ознакомлении с этой историей, а обгорелые тушки И-16 на "спящих аэродромах" и ряды абшуссбалкенов на хвостах со свастикой.

С уважением, Алексей Исаев
От А.Погорилый
К Исаев Алексей (05.09.2008 17:35:45)
Дата 05.09.2008 17:48:27

Re: Это тоже...

>У меня лично не мальчики кровавые трупики корейцев перед глазам встают по ознакомлении с этой историей, а обгорелые тушки И-16 на "спящих аэродромах" и ряды абшуссбалкенов на хвостах со свастикой.

Мирное время.
Вы же сами писали об особенностях и накладках перехода от мирного времени к военному, практически неизбежных. С примерами и Эбен Эммаэль, и Перл-Харбор.

Мне по аналогии мемуары Леонида Механикова вспомнились. Как его (и его коллег) чуть ли не до нервного срыва доволила необходимость сопровождать американские разведсамолеты, летевшие рядом с нашими территориальными водами, но не входившие в них. Атаковать - низзя. Очень тяжело это было психологически.
От Паршев
К Исаев Алексей (05.09.2008 17:35:45)
Дата 05.09.2008 17:42:04

Да, надо было конечно бить над Петропавловском (-)
От Исаев Алексей
К Паршев (05.09.2008 17:42:04)
Дата 05.09.2008 17:49:14

Надо было идентифицировать над Камчаткой (-)
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (05.09.2008 17:35:45)
Дата 05.09.2008 17:41:10

Это у тебя родовая травма

>Самолет хрен знает сколько времени болтался в нашем воздушном пространстве, а чесаться начали на подлете оного к нейтральным водам.

одиночный самолет с неясными намерениями и похожий на генерального прокурора гражданский борт
чего валить без оклика?

>У меня лично не мальчики кровавые трупики корейцев перед глазам встают по ознакомлении с этой историей, а обгорелые тушки И-16 на "спящих аэродромах" и ряды абшуссбалкенов на хвостах со свастикой.

сабж. Зато потом эти трупики корейцев встали в глазах у тех, что пропустили Руста - вот уж где абшуссбалкены в полный рост.
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (05.09.2008 17:41:10)
Дата 05.09.2008 17:47:12

Re: Это у...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>чего валить без оклика?

Именно!


>сабж. Зато потом эти трупики корейцев встали в глазах у тех, что пропустили Руста - вот уж где абшуссбалкены в полный рост.

А по уму должен был быть подлет и принуждение к посадке на Сахалине. Без трупиков.

ЕМНИП иранский "Чинук" таки сажали.

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (05.09.2008 17:47:12)
Дата 06.09.2008 06:39:05

После 911 не поддающиеся принуждению самолоеты подлежат уничтожению.




Непонятно, как можно принудить если он не хочет принуждаться?
От badger
К Исаев Алексей (05.09.2008 17:47:12)
Дата 05.09.2008 17:48:32

Re: Это у...

>А по уму должен был быть подлет и принуждение к посадке на Сахалине. Без трупиков.

- То есть он имел возможность приземлиться...

- Безусловно! Вот в 1970 году на Курилах был посажен американский военный самолет, который вез из Америки во Вьетнам из отпуска 300 с лишним солдат. Самолет заблудился, ему дали команду на приземление, он приземлился, и четыре дня, пока вели расследование, они сидели на маленьком аэродромчике. Там было 19 стюардесс – пришлось для них туалет рыть. «Сверху» приказали кормить всех авиационным пайком, и эти триста с лишком американских лоботрясов съели весь годовой запас летного пайка... Но никаких эксцессов не было.


http://www.redstar.ru/2006/06/10_06/6_01.html
От nnn
К badger (05.09.2008 17:48:32)
Дата 06.09.2008 21:20:53

интересно, что это был за самолет ?

который вез из Америки во Вьетнам из отпуска 300 с лишним солдат.

300 рыл на борту
От Абельман-Покровский
К nnn (06.09.2008 21:20:53)
Дата 06.09.2008 21:25:59

DC-8 (-)
От Белаш
К Дмитрий Козырев (05.09.2008 17:41:10)
Дата 05.09.2008 17:43:32

Если считали самолет гражданским, зачем сбили? (-)
От Дмитрий Козырев
К Белаш (05.09.2008 17:43:32)
Дата 05.09.2008 17:54:10

Зачем сбили - понятно

Сбили по тому что не удалось его принудить к посадке (а гаржданский борт долже сесть под угрозой уничтожения). Другой вопрос - сколь эффективно его принуждали.

Это объясняет почему не сбили _сразу_.