От Vold
К Ibuki
Дата 03.09.2008 15:58:55
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

А если юзать видеокамеры?

Как эрзац ПНВ. Хотя бы для целеуказания?
От kievpapa
К Vold (03.09.2008 15:58:55)
Дата 03.09.2008 18:09:33

Не получится

Видеокамеры ето активные источники ИК излучения, если не ошибаюсь и технология не поменялась, тоесть в ПНВ (который есть пассивный прибор и ничего не излучает, в отличии ИК прицелов и видеокамер) камера видется как хороший фонарь. И вообше держать в одной руке камеру, а в другой Калаш и куда-то попасть это номер достойный Рембо :)
От writer123
К kievpapa (03.09.2008 18:09:33)
Дата 03.09.2008 21:09:40

Re: Не получится

>И вообше держать в одной руке камеру, а в другой Калаш и куда-то попасть это номер достойный Рембо :)
А прикрутить камеру к Калашу ислам не позволит? :)
От tarasv
К writer123 (03.09.2008 21:09:40)
Дата 03.09.2008 21:15:57

Re: Не получится

>А прикрутить камеру к Калашу ислам не позволит? :)

Я с интересом посмотрю на бытовую камеру которая не гикнется от вибраций стреляющего калаша ;) но только посмотрю потому что боюсь это будет чтото совергенно астрономической стоимости.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От writer123
К tarasv (03.09.2008 21:15:57)
Дата 03.09.2008 23:01:06

Re: Не получится

> Я с интересом посмотрю на бытовую камеру которая не гикнется от вибраций стреляющего калаша ;) но только посмотрю потому что боюсь это будет чтото совергенно астрономической стоимости.

А чему в ней гикаться, особенно для камер без оптического зума?..
От tarasv
К writer123 (03.09.2008 23:01:06)
Дата 03.09.2008 23:19:10

Re: Не получится

>> Я с интересом посмотрю на бытовую камеру которая не гикнется от вибраций стреляющего калаша ;) но только посмотрю потому что боюсь это будет чтото совергенно астрономической стоимости.
>А чему в ней гикаться, особенно для камер без оптического зума?..

Все что угодно - конструкция и монтаж носимой бытовой электроники более-менее рассчитаны на одиночные удары но не на сильную вибрацию. Сразу может и не откажет но долго не проживет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Лейтенант
К tarasv (03.09.2008 23:19:10)
Дата 04.09.2008 17:16:09

К вопросу о живучести фотокамер в условиях вибрации

Ходил несколько лет назад в конный поход с камерой "через плечо". Передвигались значительную часть времени рысью (лошадники поймут). Через нескольк дней выяснилось, что самым слабым местом в камере является крепление ремня. Крепление вырвало, камера упала под копыта лошадям на рыси. Однако лошади животные умные, на камеру не наступили, а в остальном камера не пострадала соверщенно, и функциональности не потеряла ...
От Казанский
К tarasv (03.09.2008 23:19:10)
Дата 04.09.2008 08:56:56

Re: Не получится

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!
>>> Я с интересом посмотрю на бытовую камеру которая не гикнется от вибраций стреляющего калаша ;) но только посмотрю потому что боюсь это будет чтото совергенно астрономической стоимости.
>>А чему в ней гикаться, особенно для камер без оптического зума?..
>
> Все что угодно - конструкция и монтаж носимой бытовой электроники более-менее рассчитаны на одиночные удары но не на сильную вибрацию. Сразу может и не откажет но долго не проживет.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)-



Сейчас продаются камеры для экстремальных видов спорта они вобще невосприимчивы для ударов и вибрации,размер на ладошке вмещается стоит около 150 долларов.Правда у них ЖК экрана нет но если их соединить кабелем с ДВД плейером переносным а камеру на пулемет станковый прикрепить,то вполне можно будет наводить поглядывая в экран лежащий рядом.Хотя конечно эрзац.


Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!
От writer123
К tarasv (03.09.2008 23:19:10)
Дата 03.09.2008 23:48:16

Re: Не получится

> Все что угодно - конструкция и монтаж носимой бытовой электроники более-менее рассчитаны на одиночные удары но не на сильную вибрацию. Сразу может и не откажет но долго не проживет.

Разве что экран накроется... Раздолбать промышленную плату с поверхностным монтажом вибрацией имхо очччень непросто.
В конце-концов в авто электронкиа не раздалбывается.
От tarasv
К writer123 (03.09.2008 23:48:16)
Дата 04.09.2008 00:11:38

Re: Не получится

>Разве что экран накроется... Раздолбать промышленную плату с поверхностным монтажом вибрацией имхо очччень непросто.

Без жксперимента не обойдтись ;) - может я и переоцениваю вибрации автомата при стрельбе и все лечится не очень жестким креплением камеры.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От МиГ-31
К tarasv (04.09.2008 00:11:38)
Дата 04.09.2008 00:22:23

Re: Не получится


>
> Без жксперимента не обойдтись ;) - может я и переоцениваю вибрации автомата при стрельбе и все лечится не очень жестким креплением камеры.
 Точно!
Подвесить камеру на шнуре от эспандера. :)

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От doctor64
К kievpapa (03.09.2008 18:09:33)
Дата 03.09.2008 18:14:50

Это если камера с ИК прожектором.

>Видеокамеры ето активные источники ИК излучения, если не ошибаюсь и технология не поменялась, тоесть в ПНВ (который есть пассивный прибор и ничего не излучает, в отличии ИК прицелов и видеокамер)
Сам по себе CCD сенсор видеокамеры (фотоаппарата, мобильника) ничего не излучает
От Паршев
К Vold (03.09.2008 15:58:55)
Дата 03.09.2008 17:49:17

Есть эрзац-способ

>Как эрзац ПНВ. Хотя бы для целеуказания?

Оружие пристреливается с лазерным прицелом, и через ПНВ/видеокамеру "зайчик" наводится на цель.
От Ibuki
К Vold (03.09.2008 15:58:55)
Дата 03.09.2008 16:11:37

Re: А если...

>Как эрзац ПНВ. Хотя бы для целеуказания?
Если есть деньги, то уж лучше сразу ПНВ покупать. Самые дешевые баксов 500 стоят. Все же лучше видеокамеры будут.
От Лис
К Ibuki (03.09.2008 16:11:37)
Дата 03.09.2008 16:38:03

Re: А если...

>Если есть деньги, то уж лучше сразу ПНВ покупать. Самые дешевые баксов 500 стоят. Все же лучше видеокамеры будут.

Засветит их на первой же минуте боя.