>Пардон... А какая связь между прочностью литого гомогенного носа американского танка и ослаблением конструкции сварными швами составного носа на Ис-3? Были уязвимые точки? Были. Но решались РАЗНЫЕ проблемы явно РАЗНЫМИ способами. Для советской конструкции проблема больше не возникала.
Щучий нос - это тот же вариант полукруглого, только в сварном исполнении. Пришли к тому же решению, технология разная.
>>Пардон... А какая связь между прочностью литого гомогенного носа американского танка и ослаблением конструкции сварными швами составного носа на Ис-3? Были уязвимые точки? Были. Но решались РАЗНЫЕ проблемы явно РАЗНЫМИ способами. Для советской конструкции проблема больше не возникала.
>
> Щучий нос - это тот же вариант полукруглого, только в сварном исполнении. Пришли к тому же решению, технология разная.
Еще раз. ФОРМА носа тут ни причем. Форма типа "щучий нос" как раз дает наилучшую бронестойкость по углам встречи, если не рассматривать качество брони. ИСПОЛНЕНИЕ сварных швов на ранних ИС-3 оказалось неадекватным - конструкция получилась сильно неравнопрочной и вследствие попадания в нехорошее место рассыпалась. Изменение стыков бронелистов устранило проблему.