>Мы уже отмахались в ЮО батальоном и получили почти 20 цинков. При этом кажется уже все признали, что нам сильно повезло с таким оборотом событий.
Странная аналогия.
Разумеется если батальон занимает передовые позиции и не имеет танков и артиллерийской поддержки - будет много цинков.
Мы же говорим о полку, который танки и артиллерию имеет штатно. Это вполне внушительная сила.
Собственно три передовые БТГ сравнимой числености как раз и выправили ситуацию в ЮО в нашу пользу.
>>"Господствовать в восточном черноморье" - оперативно бессмыслено. Все равно любой вероятный противник - либо на западном побережье либо идет от Босфора.
>Все верно господствовать цели нет, но никто нам не скажет "мы на вы" перед входом в Босфор.
Вы полагаете, что современые средства разведки позволят корабельной групировке пройти босфор незамеченой и "внезапно" появиться на рейде Сухуми?
>Странная аналогия.
>Разумеется если батальон занимает передовые позиции и не имеет танков и артиллерийской поддержки - будет много цинков.
Я о том, что пролететь над ЮО в нарушение неких договоренностей, чтобы остудить пыл мы сумели. Усилить же батальон посчитали, что нет необходимости или не просто успели.
>Мы же говорим о полку, который танки и артиллерию имеет штатно. Это вполне внушительная сила.
Вполне. Нужно только не забывать опыт ГРВЗ, а опыт забывать у нас умеют.
>Собственно три передовые БТГ сравнимой числености как раз и выправили ситуацию в ЮО в нашу пользу.
Я бы подождал пока люди вернутся домой и выскажут, что да как было в меру позволительного.
>Вы полагаете, что современые средства разведки позволят корабельной групировке пройти босфор незамеченой и "внезапно" появиться на рейде Сухуми?
Конечно пройдут вполне себе замеченными. Так ведь стоят на рейде уже сейчас. Вполне 'миролюбиво'.