От Дмитрий Козырев
К Отбойник
Дата 03.09.2008 10:23:36
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Там дислоцированная...

>Приветствую!

>Если ограничиваться только 1.5 тыс. то это скорее полк с приданным. А он там погоды не сделает.

А какая нужна "погода"?
Расчитывать надо на собственые абхазские ВС (можно подбросить им матчасти), а этот условный полк держать как мобильный и огневой резерв на случай "внезапного напаления".
От бригады-двух хватит чтобы отмахаться. А потом всегда можно подвести подкрепления из РФ.

>>да и не нужны ЧФ эти базы в сущности.
>Скорее вопрос затрат. Стратегически почему бы и нет. Резкие парни-нерезиденты будут репу чесать прежде чем стоять на рейде в Грузии. Да и просто разгуливать по ЧМ будут думаючи.

>Опять же с Севастополем паузу походу выдерживают. Поэтому однозначных телодвижений нет. Возможный переход в Тартус все таки не от богатства выбора.

Альтернативы Новороссийску - (увы) нет.
"база" это ведь не просто причальная стенка - нужно иметь склдаыд и возможность их пополнения (инфраструктура) плюс судоремонт.
А ЧМ - маленькое - переход из Новороссийска в Сухуми меньше суток.
"Господствовать в восточном черноморье" - оперативно бессмыслено. Все равно любой вероятный противник - либо на западном побережье либо идет от Босфора.
От Отбойник
К Дмитрий Козырев (03.09.2008 10:23:36)
Дата 03.09.2008 10:45:31

Re: Там дислоцированная...

>А какая нужна "погода"?
Да хотя бы та же, что нужна была ГРВЗ. Или у нас задачи в этом регионе кардинально поменялись? Что-то не торопились мы долгие годы оттуда вывести 12-ую военную базу, даже при ЕБН и прессу ДОВСЕ.

>От бригады-двух хватит чтобы отмахаться. А потом всегда можно подвести подкрепления из РФ.
Я принимаю аргумент о том, что если что-то там будет развернуто, то с оглядкой на факт, что республика независимая и прежде чем вкладываться надо 10 раз подумать.

Мы уже отмахались в ЮО батальоном и получили почти 20 цинков. При этом кажется уже все признали, что нам сильно повезло с таким оборотом событий.

>"Господствовать в восточном черноморье" - оперативно бессмыслено. Все равно любой вероятный противник - либо на западном побережье либо идет от Босфора.
Все верно господствовать цели нет, но никто нам не скажет "мы на вы" перед входом в Босфор. Я не выступаю за количественное усиление по образцу 1850х, я только за то, чтобы быть готовым дать врагу по комполу, если он того захочет. А ведь он захочет..
От Дмитрий Козырев
К Отбойник (03.09.2008 10:45:31)
Дата 03.09.2008 10:50:45

Re: Там дислоцированная...

>Мы уже отмахались в ЮО батальоном и получили почти 20 цинков. При этом кажется уже все признали, что нам сильно повезло с таким оборотом событий.

Странная аналогия.
Разумеется если батальон занимает передовые позиции и не имеет танков и артиллерийской поддержки - будет много цинков.
Мы же говорим о полку, который танки и артиллерию имеет штатно. Это вполне внушительная сила.
Собственно три передовые БТГ сравнимой числености как раз и выправили ситуацию в ЮО в нашу пользу.

>>"Господствовать в восточном черноморье" - оперативно бессмыслено. Все равно любой вероятный противник - либо на западном побережье либо идет от Босфора.
>Все верно господствовать цели нет, но никто нам не скажет "мы на вы" перед входом в Босфор.

Вы полагаете, что современые средства разведки позволят корабельной групировке пройти босфор незамеченой и "внезапно" появиться на рейде Сухуми?
От Отбойник
К Дмитрий Козырев (03.09.2008 10:50:45)
Дата 03.09.2008 11:10:33

Re: Там дислоцированная...

>Странная аналогия.
>Разумеется если батальон занимает передовые позиции и не имеет танков и артиллерийской поддержки - будет много цинков.
Я о том, что пролететь над ЮО в нарушение неких договоренностей, чтобы остудить пыл мы сумели. Усилить же батальон посчитали, что нет необходимости или не просто успели.

>Мы же говорим о полку, который танки и артиллерию имеет штатно. Это вполне внушительная сила.
Вполне. Нужно только не забывать опыт ГРВЗ, а опыт забывать у нас умеют.

>Собственно три передовые БТГ сравнимой числености как раз и выправили ситуацию в ЮО в нашу пользу.
Я бы подождал пока люди вернутся домой и выскажут, что да как было в меру позволительного.

>Вы полагаете, что современые средства разведки позволят корабельной групировке пройти босфор незамеченой и "внезапно" появиться на рейде Сухуми?
Конечно пройдут вполне себе замеченными. Так ведь стоят на рейде уже сейчас. Вполне 'миролюбиво'.