От Д.И.У.
К mpolikar
Дата 02.09.2008 13:48:18
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Политек;

Re: Демографические циклы...

>"Теория демографических циклов описывает историю России"
> http://www.svobodanews.ru/Article/2006/07/17/20060717124046177.html

Внешне убедительная, но на самом деле пальцесосательная теория, опасная для полупросвещенных умов, склонных некритически уверовать в такие простые и якобы всё объясняющие построения.

На самом деле то же самое было в Англии, когда в войне Алой и Белой роз элита себя истребила. И только после этого в Англии начался новый виток роста.

Эта фраза откровенно ложная. Элита (точнее, её старая "родовитая" часть) себя действительно истребила, но роста не началось, напротив, начался затяжной мучительный кризис, связанный с "огораживаниями", "революцией цен", ограничением внешних рынков, который даже при Елизавете был преодолен весьма условно и временно.
Экономисты, подсчитавшие реальную покупательную способность среднего заработка сельского ремесленника, пришли к выводу, что временем наибольшего благоденствия данного слоя была первая половина XV века, т.е. период перед Войной роз, после чего происходил непрерывный спад вплоть до середины XVII века, т.е. кромвелевской революции, и лишь потом начался постепенно ускоряющийся подъем.

То есть первой "переломной точкой" стоит считать не Войну роз, а скорее эпидемию чумы 1348 г., преодолевшую аграрное перенаселение, и одновременно начало Столетней войны, предоставившей знати внешний источник дохода.
Во всяком случае, процесс получается какой-то смазанный и не вполне укладывающийся в предложенную теорию.
От Д.И.У.
К Д.И.У. (02.09.2008 13:48:18)
Дата 02.09.2008 14:03:12

Re: Демографические циклы...

>>"Теория демографических циклов описывает историю России"
>> http://www.svobodanews.ru/Article/2006/07/17/20060717124046177.html

Добавил бы, что эта теория, явно выросшая из мальтузианства, относительно верна только для "традиционных" застойных обществ, и то "взятых в идеале", очищенном от всяких внешних "искусственных" потрясений. Например, внешнее вражеское нашествие способно разрушить внутренне экономически процветающую, но по каким-то причинам небоеспособную в данный момент цивилизацию.
Чем ближе к новому времени, тем в большей степени технический прогресс и другие социально значимые факторы искажают картину "естественных социально-демографических циклов", вплоть до их преодоления.
От Паршев
К Д.И.У. (02.09.2008 14:03:12)
Дата 02.09.2008 14:24:40

Я только умоляю

Вы всё верно пишете
>Добавил бы, что эта теория, явно выросшая из мальтузианства,
но боюсь Мальтуса Вы не читали, поэтому стоит ли на него ссылаться?
Хорошо, если ошибаюсь.
От Д.И.У.
К Паршев (02.09.2008 14:24:40)
Дата 02.09.2008 15:00:40

Re: Я только...

>Вы всё верно пишете
>>Добавил бы, что эта теория, явно выросшая из мальтузианства,
>но боюсь Мальтуса Вы не читали, поэтому стоит ли на него ссылаться?
>Хорошо, если ошибаюсь.

Мальтуса не читал, знаком только в общих чертах по вторичным источникам. Однако на него прямо ссылается один из авторов обсуждаемой теории в
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/07/11/20060711113513297.html -
"Сергей Нефедов: Первой математической моделью развития общества была модель предложенная Томасом Мальтусом на рубеже XVIII – XIX веков. Сам Мальтус формулы не писал, но его теория может быть легко выражена простыми формулами. И мы все знаем эти модели, их изучают на втором-третьем курсе экономических факультетов, которые позволяют прогнозировать экономическое развитие всего мира. ..."

От Паршев
К Д.И.У. (02.09.2008 15:00:40)
Дата 02.09.2008 16:33:20

Так и я не читал

и никто не читал. На русском издавали только половину от его основной работы.

Автор "теории" тоже не читал :)

У всех этих теорий есть рациональное основание - несоответствие производительных сил и населения, но они часто скатываются в логическую ошибку - например, уход "лишнего" сельского населения в города не означает решения проблемы перенаселения - городское население ест то, что производят крестьяне.
Да и в условиях перенаселения общества ведут себя по-разному - кто-то тихо мрёт от голода, кто-то сбивается в шайки и идёт покорять мир или отбивать Святую Землю.