От Pav.Riga
К Исаев Алексей
Дата 02.09.2008 19:21:39
Рубрики Танки; 1941;

Re: C первого...


>Франция 1940 - пример не в кассу. Сразу всеми силами было бы, если бы в сентябре 1939 г. на запад пошли. А так с сентября 1939 г. по май 1940 г. у французов был вагон времени. Т.е. их не упреждали.
>На Балканах ЕМНИП был период политиеской напряженности, тоже "маячок".



>Ерунда какая. Предполагалось, что война начнется(=загремят выстрелы и залпы) до полного сосредоточения сил сторон. Т.е. политическая напряженность перейдет в боевые действия при неполной готовности к первой операции.



>Т.е. до ввода германских танковых корпусов противники будут друг друга две недели долбить авиацией.

Сразу всеми силами было и во Франции и
во всех прочих случаях -
НАЧАЛО РЕШИТЕЛЬНОЕ без раскачки и сразу по сосредоточению войск ,построенных в один эшелон с очень плотными ударными группировками и
единственная большая отдельная авиационная операция это "битва за Англию". А во всех прочих Лютваффе -верный помошник, вступающий в дело одновременно.

С уважением к Вашему мнению.

От Исаев Алексей
К Pav.Riga (02.09.2008 19:21:39)
Дата 02.09.2008 19:46:46

Re: C первого...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

> Сразу всеми силами было и во Франции

Это в сентябре 1939 г. немцы друг на друга всеми силами навалились? Как раз во Франции был период раскачки с сентября 1939 г. по начало мая 1940 г. С воздушной войной.

>и сразу по сосредоточению войск , построенных в один эшелон

Ну резервы-то у немцев были. Также был ввод в бой по частям. Напр. на Украине в бой сначала пошли 11 и 14 тд, потом 16 и 13 тд, потом две мд, а через неделю после начала боев 9 тд и Викинг.

С уважением, Алексей Исаев

От Pav.Riga
К Исаев Алексей (02.09.2008 19:46:46)
Дата 03.09.2008 19:38:48

Re: C первого...

>Ну резервы-то у немцев были. Также был ввод в бой по частям. Напр. на Украине в бой сначала пошли 11 и 14 тд, потом 16 и 13 тд, потом две мд, а через неделю после начала боев 9 тд и Викинг.

Резервы и переброска резервных корпусов
и дивизий имелись в любой войне.
Тем более при весьма плотных построениях ударных групп. Там и при марше-то в прорыве дивизии в бой не вступали до появления неподавленного или контратакующего противника.
Но в основном имело применение наращивание сил "с марша" или как в далеком 1914 году с вырыванием корпусов
накануне Марны на Восток...
( То ли " действие по внутренним линиям "-
То ли "Тришкин кафтан".
И здесь простор и толкования и терминологии.
А уж в волнах формирования п.д.дивизий, думаю, и сам М-Г не сразу мог сказать ...)
Почти все (но разумеется не абсолютно)
привлекалось в "дело" вроде из наличных
танковых дивизий аж две держали до Москвы. Или наличные "штуги" тоже не все
пошли в восточный поход а еще и в армии
резерва оставались,вроде в 185 дивизионе
на правом берегу Даугавы в Риге пять потеряли,
а когда в Эстонию вошли то батарею потеряную возродили уже в первой половине июля,хотя в той батерее только ее командир и не пропал без вести,а выбрался к своим на Закюсалу дважды раненым после взрыва ж.д. моста глубокой ночью, да еще одного из раненых сердобольные дамы укрыли в дровяном подвале до входа на правый берег 1.07.41. вермахта .

С уважением к Вашему мнению.