От U235
К tarasv
Дата 03.09.2008 06:28:12
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Загадки;

Re: уточнение

Четвертый вариант - это двухходовка. Сначала предъявляем "найденный среди штабных документов" паспорт. Американцы обставляются как могут. После этого предъявляем захваченное тело в живом или мертвом виде и спрашиваем американцев, как этот тело могло ездить по Китаю и общаться с родственниками. В итоге американцы садятся в лужу. Примерно по такому сценарию их уже в истории с Пауэрсом ловили, когда сначала заявили что летчик сбитого U-2 погиб и дали им основательно завраться.

Пятый вариант: если захваченного вражеского разведчика предъявить официально, то к нему тут же приедет консул, адвокат и прочие и ничего интересного он уже не скажет. Поэтому выгодней не сообщать, что взяли его живым и поработать с ним без свидетелей, но с применением всех специальных методик допроса. Ну а взятый при нем паспорт объявили как найденный в грузинских документах и использовали в информационной войне
От Паршев
К U235 (03.09.2008 06:28:12)
Дата 03.09.2008 11:59:07

Н-не знаю. Китайцы могут подтвердить/опровергнуть, что таки да, приехал тут один

учит/не учит детишек в Гуандуне.
От Siberiаn
К U235 (03.09.2008 06:28:12)
Дата 03.09.2008 07:15:08

Ещё уточнение

Ваша версия блестяща - хочется верить именно в неё))))
Но...
Возможно, тушка просто имеет нетоварный вид. Обгорела сильно или просто пару кусков мяса без кожи и рожи

Siberian
От U235
К Siberiаn (03.09.2008 07:15:08)
Дата 03.09.2008 07:22:04

Re: Ещё уточнение

>Возможно, тушка просто имеет нетоварный вид. Обгорела сильно или просто пару кусков мяса без кожи и рожи

При современных методах идентификации с помощью ДНК это непринципиально. Даже внутри обгоревшей тушки обычно остаются недостаточно пропеченные участки, где сохраняется ДНК. А родственники погибшего разведчика по-любому будут заинтересованы в идентификации и получении тела и правительство США вряд ли сможет тут помешать