От Rwester
К Koshak
Дата 02.09.2008 22:05:01
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Загадки;

вот это даже не сомневайтесь;-)))

Здравствуйте!

был бы жив - уже явили бы. Всё равно он ничего умного не скажет. Польза от него сугубо пропагандистская, причем потенциально чреватая осложнениями.

имхо, настолько малая вероятность наличия паспорта отдельно от его хозяина, что вероятность того, что он жив, даже рассматривать не стоит.

Рвестер, с уважением
От RedBear
К Rwester (02.09.2008 22:05:01)
Дата 02.09.2008 22:49:00

уточнение

толи он настока крут что тащиться в зону боев с родными доками и без легенды , или туп и самонадеян что на семинар по убийству парашута не взял
От Random
К RedBear (02.09.2008 22:49:00)
Дата 04.09.2008 10:39:49

Re: уточнение

Или он числился не в штате правительственных органов, а нанялся в тот самый ЧОП. В общем, это нормально, когда на тушках наемников находят легальные документы. Вспоминаются в этой связи какие-то турки и арабы в Чечне.
От tarasv
К RedBear (02.09.2008 22:49:00)
Дата 02.09.2008 23:15:27

Re: уточнение

>толи он настока крут что тащиться в зону боев с родными доками и без легенды , или туп и самонадеян что на семинар по убийству парашута не взял

Есть еще третий вариант - паспорт у чувака таки сперли и использовали. Слухи о том что потерянные украинские паспорта всплывают в Чечне во время первой чеченской по Украине упорно циркулировали.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От U235
К tarasv (02.09.2008 23:15:27)
Дата 03.09.2008 06:28:12

Re: уточнение

Четвертый вариант - это двухходовка. Сначала предъявляем "найденный среди штабных документов" паспорт. Американцы обставляются как могут. После этого предъявляем захваченное тело в живом или мертвом виде и спрашиваем американцев, как этот тело могло ездить по Китаю и общаться с родственниками. В итоге американцы садятся в лужу. Примерно по такому сценарию их уже в истории с Пауэрсом ловили, когда сначала заявили что летчик сбитого U-2 погиб и дали им основательно завраться.

Пятый вариант: если захваченного вражеского разведчика предъявить официально, то к нему тут же приедет консул, адвокат и прочие и ничего интересного он уже не скажет. Поэтому выгодней не сообщать, что взяли его живым и поработать с ним без свидетелей, но с применением всех специальных методик допроса. Ну а взятый при нем паспорт объявили как найденный в грузинских документах и использовали в информационной войне
От Паршев
К U235 (03.09.2008 06:28:12)
Дата 03.09.2008 11:59:07

Н-не знаю. Китайцы могут подтвердить/опровергнуть, что таки да, приехал тут один

учит/не учит детишек в Гуандуне.
От Siberiаn
К U235 (03.09.2008 06:28:12)
Дата 03.09.2008 07:15:08

Ещё уточнение

Ваша версия блестяща - хочется верить именно в неё))))
Но...
Возможно, тушка просто имеет нетоварный вид. Обгорела сильно или просто пару кусков мяса без кожи и рожи

Siberian
От U235
К Siberiаn (03.09.2008 07:15:08)
Дата 03.09.2008 07:22:04

Re: Ещё уточнение

>Возможно, тушка просто имеет нетоварный вид. Обгорела сильно или просто пару кусков мяса без кожи и рожи

При современных методах идентификации с помощью ДНК это непринципиально. Даже внутри обгоревшей тушки обычно остаются недостаточно пропеченные участки, где сохраняется ДНК. А родственники погибшего разведчика по-любому будут заинтересованы в идентификации и получении тела и правительство США вряд ли сможет тут помешать