От badger
К mina
Дата 02.09.2008 00:11:15
Рубрики Современность; Флот;

Ну и в чём я ошибаюсь, если вы сами пишите что бардак есть ? :)

>ошибаетесь и очень сильно, бардак есть всегда, больший или меньший, вопрос в "паровозе" который не смотря на "бльший или меньший бардак" "вытянет дело" - т.е. сделает систему дееспособной


Ну ясен пень, страшный секрет боеготовности известен только американцам, потому что они несут темным народам мира свет демократии :D


>У амов он есть - "передовое присутсвие" - не особо важно как, но в установленные сроки ЭМ, АВМ, ПЛА должны уйти в назначеный .... залив, море

Канечно, у американцев же всё так романтично и загадочно, залив, море, панимаешь, не то что у остальных - всё обрыдло и буднично...


>Про нас не будем ....

А про кого будем, про китайцев ? :)

От mina
К badger (02.09.2008 00:11:15)
Дата 02.09.2008 00:34:46

Re: Ну и...

>>ошибаетесь и очень сильно, бардак есть всегда, больший или меньший, вопрос в "паровозе" который не смотря на "бльший или меньший бардак" "вытянет дело" - т.е. сделает систему дееспособной
>Ну ясен пень, страшный секрет боеготовности известен только американцам, потому что они несут темным народам мира свет демократии :D

Для них это необходимость, как условие существования империи.

Для очень многих это действительно "секрет боеготовности". Вспоминается один наш военноначальник который открытым текстом заявлял что ему спокойнее спится когда все "по койкам" и "местам штатного базирования"

>>У амов он есть - "передовое присутсвие" - не особо важно как, но в установленные сроки ЭМ, АВМ, ПЛА должны уйти в назначеный .... залив, море
>Канечно, у американцев же всё так романтично и загадочно, залив, море, панимаешь, не то что у остальных - всё обрыдло и буднично...

Еще раз - это не романтика, это необходимость существования американской империи
От "романтики" этой очень неплохо бегут о чем писал не только Абрашофф (кстати и он сам ушел)

>>Про нас не будем ....
>А про кого будем, про китайцев ? :)

Это не ко мне

От badger
К mina (02.09.2008 00:34:46)
Дата 02.09.2008 17:26:14

Понятно...

>Для них это необходимость, как условие существования империи.

>Еще раз - это не романтика, это необходимость существования американской империи

Вообщем в вашем понимании для борьбы с бардаком обязательным условием является наличие имперского самосознания...

У меня только один вопрос - в том что мистер Абрашофф столь успешно боролся с бардаком на ввереном ему корабле ВМФ США виновато именно его повышенное имперское самосознание по вашей версии ?

От mina
К badger (02.09.2008 17:26:14)
Дата 02.09.2008 17:47:14

причем здесь имперское сознание?


>Вообщем в вашем понимании для борьбы с бардаком обязательным условием является наличие имперского самосознания...

В моем понимании главным условием эффективной борьбы с бардаком и "болотом" является наличие "паровоза" - идеи которая может зажечь и повести людей (или человека)(как крайний вариант - "Песец парни, война!")
"завтра мы будем чуть-чуть лучше" - означает дальше "квакать в болоте"

То что описано у Абрашоффа приходилось наблюдать (в т.ч. самому принимать участие) не раз.
Впрочем как и обратный процесс.

>У меня только один вопрос - в том что мистер Абрашофф столь успешно боролся с бардаком на ввереном ему корабле ВМФ США виновато именно его повышенное имперское самосознание по вашей версии ?

Виновато обостренное чувство долга в тесной увязке с крепкими яйцами - способностью пойти против сложившейся системы. И, разумеется наличие здравого смысла и ума. А вот то что его не сожрали сразу - это уже фактор передового присутствия и имперских задач ВС США, для решения которых не обойтись без таких людей.

От amyatishkin
К mina (02.09.2008 17:47:14)
Дата 02.09.2008 19:15:54

Re: причем здесь...


>>У меня только один вопрос - в том что мистер Абрашофф столь успешно боролся с бардаком на ввереном ему корабле ВМФ США виновато именно его повышенное имперское самосознание по вашей версии ?
>
>Виновато обостренное чувство долга в тесной увязке с крепкими яйцами - способностью пойти против сложившейся системы. И, разумеется наличие здравого смысла и ума. А вот то что его не сожрали сразу - это уже фактор передового присутствия и имперских задач ВС США, для решения которых не обойтись без таких людей.

Просто автор изображает себя д'Артаньяном, а окружающих - лицами нетрадиционной ориентации.

Лично я вижу тут некую ущербность и рекомедую делить его подвиги на коэффициент пи.

От mina
К amyatishkin (02.09.2008 19:15:54)
Дата 03.09.2008 01:10:30

>"Лично я вижу .... рекомедую делить ...на коэффициент" - все вполне реально (-)