>Ув.Дервиш, и как после этого серьезно воспринимать автора? Как минимум - любитель хлестких фраз. При том, что многое он пишет правильно.
Ну с учетом того что основные постулаты статьи этот чел слизал у ксетера не указав источник отношение у меня к нему соответсвующее в том числе и по этим фразам.Что касется боевого опыта в контрпартизанской борьбе он по любому лучше чем никакого этт точно. В остальном если части не подготовлены к борьбе с противником имеющим артиллерию и ВВС то они будут вести себя адекватно при этом обстрелянные сесно гораздо более устойчивы.Так что здесь авттор отжег.
>"""""Российские части порой обстреливали друг друга... тра-ля-ля и дальше по абзацу.""""""
>Имхо, свистун.
Так кажется френдли файр таки присутствовал это не первое упоминание имхо.