От writer123
К Дервиш
Дата 30.08.2008 17:47:59
Рубрики Современность; Армия;

Re: Поговорим о...

>Тогда вообще с трудом понимаю почему грузинская штурмовая авиация так разбойничала ажно три дня.
Ну не так уж она и разбойничала, судя по всему крупных успехов после ввода войск у ней не наблюдается.
От nnn
К writer123 (30.08.2008 17:47:59)
Дата 30.08.2008 18:59:13

ИМХО, грузины вообще не должны были там летать!

Сразу, как только принято решение о начале БД, ИА должна была сбивать все что только появляется, а ее похоже вообще не задействовали. т.е либо раздолбайство, либо вообще руководят дилетанты ( хотя то и другое давно присутсвуют на всех уровнях управления страной в товарных количествах )
От Александр Антонов
К nnn (30.08.2008 18:59:13)
Дата 30.08.2008 21:09:34

16 летняя история no-fly zones демонстрирует что в них летают, хотя не должны. (-)
От writer123
К nnn (30.08.2008 18:59:13)
Дата 30.08.2008 19:25:16

Re: ИМХО, грузины...

Я в общем согласен, однако хочу отметить что выполнять боевые задачи у них получалось очень плохо, и вероятно явно не из-за полного отсутствия противодействия с нашей стороны.
> Сразу, как только принято решение о начале БД, ИА должна была сбивать все что только появляется
Я в общем не против.
>ее похоже вообще не задействовали.
Задействовали, но в каком виде пока не особо ясно.
От nnn
К writer123 (30.08.2008 19:25:16)
Дата 30.08.2008 19:33:16

Re: ИМХО, грузины...


>> Сразу, как только принято решение о начале БД, ИА должна была сбивать все что только появляется
>Я в общем не против.
 Причем тут против или нет - грузины летали, при явном доминировании российский авиации ( или это уже миф, создаваемый генералами ? )
>>ее похоже вообще не задействовали.
>Задействовали, но в каком виде пока не особо ясно.

Опять же - если задействовали, то почему грузины летали ?
От writer123
К nnn (30.08.2008 19:33:16)
Дата 30.08.2008 22:09:59

Re: ИМХО, грузины...

>Опять же - если задействовали, то почему грузины летали ?
Факт что как минимум заявлялось о возвращении среди прочего 3-х истребителей с передового аэродрома на аэродром постоянного базирования.
Но постоянного дежурства судя по всему не осуществлялось.
От Дервиш
К writer123 (30.08.2008 17:47:59)
Дата 30.08.2008 17:58:03

Да?


>Ну не так уж она и разбойничала, судя по всему крупных успехов после ввода войск у ней не наблюдается.
А у вас есть данные потерь нашей БТТ ?Нет? Вот пока и помолчите.А репортажи журналистов котрые вместе с шатбными офицерами 19 мсд прятались по кустам от воздушных налетов в наличии есть по сути позорище.С таким перевесом в количестве фронтовой и штурмовой и особенно!!! истребительной авиации нужно молчатьв тряпочку а не трендеть о воздушных победах. А то что полностью не работала войсковая ПВО это почти установленный факт.
От writer123
К Дервиш (30.08.2008 17:58:03)
Дата 30.08.2008 19:03:52

Re: Да?

>А у вас есть данные потерь нашей БТТ ?Нет? Вот пока и помолчите.
А у вас уже есть? И даже с раскладкой по причинам потери? Нету? А чего ж вы тут разговорились?

>А репортажи журналистов котрые вместе с шатбными офицерами 19 мсд прятались по кустам от воздушных налетов в наличии есть по сути позорище.
Что-то на моей памяти журналисты (кроме тех что были при штабе миротворцев) прятались не от налётов а от нападения на колонну.

>С таким перевесом в количестве фронтовой и штурмовой и особенно!!! истребительной авиации нужно молчатьв тряпочку а не трендеть о воздушных победах.
Тем не менее воздушных побед у противной стороны тоже не замечено.

>А то что полностью не работала войсковая ПВО это почти установленный факт.
Ах да, я забыл, грузинские ВВС разбомбили 5 Рокских тоннелей и уничтожили как минмиум 3 58-х армии на марше.