От DmitryGR
К Елисеенко Алексей
Дата 16.08.2008 18:09:37
Рубрики Современность; Танки;

Re: А смысл?

>Знатаки поправят, но вроде как Т-55 апгрейдить попроще.

Т-55 - это ВМВ, практически. Они, наверное, только на консервации остались.

>Тут весь вопрос к требованиям. Для войны с Гр-ей и прочими недостранами вполне.

У грузин 72-ки уже круче наших. Были, по крайней мере.
От Елисеенко Алексей
К DmitryGR (16.08.2008 18:09:37)
Дата 16.08.2008 18:24:06

Re: А смысл?

>Т-55 - это ВМВ, практически. Они, наверное, только на консервации остались.

Т-62 тоже снимали с консервации в 90-е гг. прошлого века.
>
>У грузин 72-ки уже круче наших. Были, по крайней мере.

Круче не круче, вопрос 10-й. В 60-е гг. израильские бтв, вооруженные в том числе и весьма древним барахлом, били арабов как барин дефку, с весьма небольшими потерями.
Все дело в организации, мотивации армии. Грузины доказали, что по сути армии у них нет. Даже с "крутыми" Т-72. Тоже было бы и с "Абрамсами"/"Леклерками"/"Леопардами"/Т-90/"Черными орелами".

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
От Гегемон
К Елисеенко Алексей (16.08.2008 18:24:06)
Дата 16.08.2008 18:45:28

Re: А смысл?

Скажу как гуманитарий
>>Т-55 - это ВМВ, практически. Они, наверное, только на консервации остались.
>Т-62 тоже снимали с консервации в 90-е гг. прошлого века.
И передавали осетинам, чеченцам и т.д.

>>У грузин 72-ки уже круче наших. Были, по крайней мере.
>Круче не круче, вопрос 10-й. В 60-е гг. израильские бтв, вооруженные в том числе и весьма древним барахлом, били арабов как барин дефку, с весьма небольшими потерями.
На этом барахле стояли новейшие 105-мм пушки. А противостояли им Т-34-85 и Т-54

>Все дело в организации, мотивации армии. Грузины доказали, что по сути армии у них нет. Даже с "крутыми" Т-72. Тоже было бы и с "Абрамсами"/"Леклерками"/"Леопардами"/Т-90/"Черными орелами".
Это другой вопрос

>Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
С уважением
От Болдырев К
К Гегемон (16.08.2008 18:45:28)
Дата 18.08.2008 11:34:31

Re: А смысл?

Шо? 75мм на амх-10. 105 на и-Шермане - совсем не Л7.
От Гегемон
К Болдырев К (18.08.2008 11:34:31)
Дата 18.08.2008 15:30:24

Re: А смысл?

Скажу как гуманитарий
>Шо? 75мм на амх-10. 105 на и-Шермане - совсем не Л7.
На "Шермане" - француженка. АМХ-10 не считается :-)

С уважением
От Елисеенко Алексей
К Гегемон (16.08.2008 18:45:28)
Дата 16.08.2008 19:01:05

Re: А смысл?

>И передавали осетинам, чеченцам и т.д.

И передавали в части, в том числе и воевавшие в ЧР. Мой дальний родственник учился на 80-ке, посадили на 62-ой.

>На этом барахле стояли новейшие 105-мм пушки. А противостояли им Т-34-85 и Т-54

- И? По Вашему мнению это главная причина победы Израиля? ИМХО, это 25 или 30 из факторов. 105 мм стояли далеко не на всех танках АОИ, да и 100 мм Т-54 это далеко не пулемет.


Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
От Гегемон
К Елисеенко Алексей (16.08.2008 19:01:05)
Дата 16.08.2008 19:18:42

Re: А смысл?

Скажу как гуманитарий

>>И передавали осетинам, чеченцам и т.д.
>И передавали в части, в том числе и воевавшие в ЧР. Мой дальний родственник учился на 80-ке, посадили на 62-ой.
Потому что эти танковые батальоны ехали в Чечению, где современный танк не нужен

>>На этом барахле стояли новейшие 105-мм пушки. А противостояли им Т-34-85 и Т-54
>- И? По Вашему мнению это главная причина победы Израиля? ИМХО, это 25 или 30 из факторов. 105 мм стояли далеко не на всех танках АОИ, да и 100 мм Т-54 это далеко не пулемет.
Вот из этих двадцатьпятых факторов все и складывается

>Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
С уважением
От Фукинава
К Елисеенко Алексей (16.08.2008 18:24:06)
Дата 16.08.2008 18:40:23

Без сомнения уважаемый VIM был прав, сказав, что железяки это дело десятое,

главное боевая подготовка, качественная организация, и уровень мотивации армии, даже в современную эпоху ВТО и GPS.