От Rwester
К Дмитрий Бобриков
Дата 19.08.2008 10:57:07
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

возможность есть, они их будут использовать (нам это не надо)

Здравствуйте!

Обострение обстановки позволяет создавать ситуации - ИМ - при которых у России не будет выбора. Таких как например в Цхинвале. И прокручивать ситуации, опережая нас. Главное их превосходство - ресурсное они реализуют уже много лет. Создают свои заделы на постсоветском простанстве. Создают возможности на будущее.
Главная кора в том, что эти заделы они могут бросить в бой по любому мелкому поводу. Сделать например 70-летнего маразматика президентом.

Главный косяк войны в Цхинвале тот, что у России не было выбора, поведение было полностью управляемым. А выбор быть должен.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Бобриков
К Rwester (19.08.2008 10:57:07)
Дата 19.08.2008 11:05:36

Re: возможность есть,...

Категорически приветствую
>Здравствуйте!

>Обострение обстановки позволяет создавать ситуации - ИМ - при которых у России не будет выбора. Таких как например в Цхинвале. И прокручивать ситуации, опережая нас. Главное их превосходство - ресурсное они реализуют уже много лет. Создают свои заделы на постсоветском простанстве. Создают возможности на будущее.
>Главная кора в том, что эти заделы они могут бросить в бой по любому мелкому поводу. Сделать например 70-летнего маразматика президентом.

>Главный косяк войны в Цхинвале тот, что у России не было выбора, поведение было полностью управляемым. А выбор быть должен.


Что-то тут слишком сложно у Вас :). Все предсказуемо, тут согласен, но тем не менее для них это было серьезным шоком. Действия России, которые даже не сверхмудрые аналити вывели и доказали ох необратимость и однозначность, а сама Россия заявляла о них на протяжении многих лет, стали для их "стратегов" совершенной неожиданностью и они растерялись...

>Рвестер, с уважением
С уважением, Дмитрий
От Rwester
К Rwester (19.08.2008 10:57:07)
Дата 19.08.2008 11:01:25

даже эта заявка кондолизы в сущности сделана для одной фразы в конце

Здравствуйте!

"так выберем маккейна презом", на.

Рвестер, с уважением
От DimKin
К Rwester (19.08.2008 11:01:25)
Дата 19.08.2008 11:03:57

Конспирология или я отстал

Рисковать возможным скатыванием в ТМВ ради победы однопартийца? ПМСМ, слишком цинично даже для "империи добра"..
От Rwester
К DimKin (19.08.2008 11:03:57)
Дата 19.08.2008 11:08:18

может и так(-)
От Rwester
К Rwester (19.08.2008 11:08:18)
Дата 19.08.2008 11:11:53

сколько кстати Маккейн на осетии набрал? Баял телеящик- 7%!(-)
От DimKin
К Rwester (19.08.2008 10:57:07)
Дата 19.08.2008 11:00:15

Re: возможность есть,...

>Главный косяк войны в Цхинвале тот, что у России не было выбора, поведение было полностью управляемым. А выбор быть должен.

Не совсем понятный аргумент, ну а если Чавес, которого мы вооружаем, начнет военные действия под боком у США, какой выбор может быть у них? Естественно быстро применить силу.
От Rwester
К DimKin (19.08.2008 11:00:15)
Дата 19.08.2008 11:07:47

Re: возможность есть,...

Здравствуйте!

>Не совсем понятный аргумент, ну а если Чавес, которого мы вооружаем, начнет военные действия под боком у США, какой выбор может быть у них? Естественно быстро применить силу.
Не начнет Чавес, а грузди вот начали. В этом и фишка. И чьи в лесу шишки понятно. У кого зажигалка в руках, тот и огонь зажигает где и когда хочет. Если они создали ситуацию в которой мы принялись воевать, значит они смогут создать эту ситуацию и потом.

И задаче не бодаться с ними на их поле, а создать ситуацию в которой такое поведение США и наших соседей и всех прочих, невыгодное для нас будет маловероятным.

Рвестер, с уважением
От DimKin
К Rwester (19.08.2008 11:07:47)
Дата 19.08.2008 11:12:17

Re: возможность есть,...

>И задаче не бодаться с ними на их поле, а создать ситуацию в которой такое поведение США и наших соседей и всех прочих, невыгодное для нас будет маловероятным.

Каким образом?
От Rwester
К DimKin (19.08.2008 11:12:17)
Дата 19.08.2008 11:18:39

набирать влияние

Здравствуйте!

>Каким образом?
растить экономику, дрессировать соседей, тушить конфликты на границах, создавать конфликты где надо. поступательный путь без "весь мир в труху". Прямая конфронтация невыгодна мы только только из задницы выбираться стали.

Потому как РВСН это конечно гуд, но каждый раз ими бомбить не будешь. Приходится и другими методами своего добиваться.

Рвестер, с уважением