От Дервиш
К badger
Дата 17.08.2008 03:15:09
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Жорогой друг

Вы КАЖДЫЙ раз приводите примеры что с Громовым что с Жуковым когда проводилась личная рекогносцировка командующим мест действия из расположения своих частей действующих в ОБОРОНЕ вы это слово что значит понимаете ? Устойчивое положение войск имеющих твердо обозначенный фронт и тыл при этом уверяю вас в каждом случае при соблюдении максимаьной секретности и непременно с должной защитой . То что случилось с командарм 58 свидетельствует не только об отвратительной организации разведки , взаимодействиия с армейскими ВВС и непосредтсвенно охраны командующего но как минимум о совершенно инфантильном и более того авантюристическом подходе к делу командарма 58.

От Андрей
К Дервиш (17.08.2008 03:15:09)
Дата 17.08.2008 11:27:04

Жжоте вы нипадецки

>Вы КАЖДЫЙ раз приводите примеры что с Громовым что с Жуковым когда проводилась личная рекогносцировка командующим мест действия из расположения своих частей действующих в ОБОРОНЕ вы это слово что значит понимаете ? Устойчивое положение войск имеющих твердо обозначенный фронт и тыл при этом уверяю вас в каждом случае при соблюдении максимаьной секретности и непременно с должной защитой .

В отличие от Вас Жуков с Громовым уставы знали, и знали место командования в бою.

>То что случилось с командарм 58 свидетельствует не только об отвратительной организации разведки , взаимодействиия с армейскими ВВС и непосредтсвенно охраны командующего но как минимум о совершенно инфантильном и более того авантюристическом подходе к делу командарма 58.

Любой командир от комвзвода/комроты вплоть до командарма должен ставить задачи войскам имея представление о местности на которой придется действовать, а это подразумевает проведение личной рекогносцировки.

В уставах когда говорится о месте командира в бою, вообще не упоминается о разведке или взаимодействии с ВВС и пр. Командир должен находиться там "откуда обеспечиватеся наилучшее наблюдение за местностью, противником, действиями своих подразделений и соседей, а так же непрерывное управление". Все, без разницы, плохая разведка или хорошая, есть взаимодействие с приданными частями или нет, командир должен находиться по сути "в первых рядах".

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Kazak
К Андрей (17.08.2008 11:27:04)
Дата 17.08.2008 12:22:48

Падсталом.

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Все, без разницы, плохая разведка или хорошая, есть взаимодействие с приданными частями или нет, командир должен находиться по сути "в первых рядах".

В первых рядах чего должен находится командарм или комфронт?

Извините, если чем обидел.

От Андрей
К Kazak (17.08.2008 12:22:48)
Дата 17.08.2008 12:59:44

Ниасилил?

>Ига меес он ома саатусе сепп.

>>Все, без разницы, плохая разведка или хорошая, есть взаимодействие с приданными частями или нет, командир должен находиться по сути "в первых рядах".
>
>В первых рядах чего должен находится командарм или комфронт?

Ну явно не атакущих войск. На НП максимально приближенным к участку где развертываются боевые основные действия его армии.

>Извините, если чем обидел.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Kazak
К Андрей (17.08.2008 12:59:44)
Дата 17.08.2008 13:29:37

Ну и отлично.

Ига меес он ома саатусе сепп.

>Ну явно не атакущих войск. На НП максимально приближенным к участку где развертываются боевые основные действия его армии.

Сидел бы себе в Джаве, куда уж ближе. А он именно что на передовую полез.

Извините, если чем обидел.

От Андрей
К Kazak (17.08.2008 13:29:37)
Дата 17.08.2008 18:15:32

Re: Ну и...

>Ига меес он ома саатусе сепп.

>>Ну явно не атакущих войск. На НП максимально приближенным к участку где развертываются боевые основные действия его армии.
>
>Сидел бы себе в Джаве, куда уж ближе. А он именно что на передовую полез.

Чем Джава в таком случае лучше Владика? Джава несколько в стороне от конфликта, оттуда ничего не видно.

>Извините, если чем обидел.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От Абельман-Покровский
К Андрей (17.08.2008 11:27:04)
Дата 17.08.2008 11:42:21

Это Вы БУСВ, часть 5-я (армия, фронт) цитируете? (-)


От Андрей
К Абельман-Покровский (17.08.2008 11:42:21)
Дата 17.08.2008 12:22:20

Нет это часть 2-я (батальон, рота)

Не думаю что к НП командарма предъявляются кардинально другие требования.

Приходите к нам с мечом не пожалеете

От Дервиш
К Андрей (17.08.2008 12:22:20)
Дата 17.08.2008 13:40:26

Вот именно что ротный уровень.

>Не думаю что к НП командарма предъявляются кардинально другие требования.

Зря так думаете.