От В. Кашин
К All
Дата 14.08.2008 13:20:18
Рубрики Локальные конфликты;

Поражение станций управления БПЛА - вопрос

Добрый день!
Насколько понимаю, станция управления БПЛА - это непрерывно радиоизлучающая цель, поскольку оператор фактически пилотирует аппарат. Нельзя ли создать модификацию обычной ПРР для их уничтожения?
С уважением, Василий Кашин
От Вомбат
К В. Кашин (14.08.2008 13:20:18)
Дата 14.08.2008 14:00:36

Re: Поражение станций...

>поскольку оператор фактически пилотирует аппарат.

Это не так. БПЛА может лететь по маршрутным точкам сам, а наземная станция будет работать только на прием.
От astro-02
К В. Кашин (14.08.2008 13:20:18)
Дата 14.08.2008 13:50:21

Скоро станет неактуально...

Так, к слову - уже отработана прямая связь по лазерному каналу самолет-спутник ( http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2006/12/25/229668).
От Евгений Гончаров
К astro-02 (14.08.2008 13:50:21)
Дата 14.08.2008 13:53:32

а с облаками и туманами как быть ? (-)
От Llandaff
К Евгений Гончаров (14.08.2008 13:53:32)
Дата 14.08.2008 13:57:33

Глобалхок летает выше облаков (-)
От Евгений Гончаров
К Llandaff (14.08.2008 13:57:33)
Дата 14.08.2008 13:58:40

Глобалхоков на всех не наберешся. да и сбиваться он будет на раз. (-)
От astro-02
К Евгений Гончаров (14.08.2008 13:58:40)
Дата 14.08.2008 14:27:21

Re: Глобалхоков на...

Понятно, что лазерная связь со спутником - не для сверхмалых БПЛА, а для машин класса Глобал Хок, высотных долгоиграющих, Предаторов может быть. Тем не менее, тенденция - интересная.

Что же касается облаков, была инфа - достигнута лазерная передача данных сквозь кучевую облачность - на какую-то глубину, естетсвенно (по памяти - что-то до километра). Найду ссылку, положу.

Правда, это для других целей разрабатывалось - для пилотируемых истребителей, для обмена друг с другом.
От Ardan
К В. Кашин (14.08.2008 13:20:18)
Дата 14.08.2008 13:39:20

Кстати, попутный вопрос

А в каком диапахоне находится обычно канал управления БПЛА? УКВ? Если да, то как решаются проблемы с рельефом местности и уходом в "тень"?
От Salegor
К Ardan (14.08.2008 13:39:20)
Дата 14.08.2008 13:46:33

логично высотой полета и автопилотом назад (-)
От Salegor
К В. Кашин (14.08.2008 13:20:18)
Дата 14.08.2008 13:23:45

управлять можно прямо из Вашингтона, по спутнику. Придется делать баллистическую (-)
От Василий Фофанов
К Salegor (14.08.2008 13:23:45)
Дата 14.08.2008 14:28:44

Вы о Глобал Хок что ли? (-)
От Никита Каменский
К Василий Фофанов (14.08.2008 14:28:44)
Дата 14.08.2008 17:44:22

Не только. Predator'ы, например, точно такие же в этом вопросе...

И собственно ими обычно и рулят как раз с баз в США. Тяжёлый трафик может пускаться через системы ретрансляции "по земле". Непосредственно же на месте только всякие механики, фактически...
От Василий Фофанов
К Никита Каменский (14.08.2008 17:44:22)
Дата 14.08.2008 19:15:38

Где же точно такие же?

>И собственно ими обычно и рулят как раз с баз в США. Тяжёлый трафик может пускаться через системы ретрансляции "по земле". Непосредственно же на месте только всякие механики, фактически...

Ну и чем уничтожение ретранслятора будет отличаться от уничтожения командного пункта? :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Никита Каменский
К Василий Фофанов (14.08.2008 19:15:38)
Дата 14.08.2008 21:39:19

Такие же. Имеют систему спутниковой связи аналогичную Global Hawk'овской...

>Ну и чем уничтожение ретранслятора будет отличаться от уничтожения командного пункта? :)

Отличается тем, что девайс переключится на другой ретранслятор и будет продолжать выполнение боевой задачи.
От Василий Фофанов
К Никита Каменский (14.08.2008 21:39:19)
Дата 14.08.2008 21:46:22

Простите ради бога, туплю

Читаю "предатор", вижу "гермес". Вы правы конечно.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От объект 925
К Василий Фофанов (14.08.2008 19:15:38)
Дата 14.08.2008 19:17:38

Ре: Где же...

>Ну и чем уничтожение ретранслятора будет отличаться от уничтожения командного пункта? :)
+++
Ретранслятор можно заменить.
Алеxей
От Василий Фофанов
К объект 925 (14.08.2008 19:17:38)
Дата 14.08.2008 20:03:03

Ре: Где же...

>Ретранслятор можно заменить.

Как и командный пункт :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Лейтенант
К Василий Фофанов (14.08.2008 20:03:03)
Дата 14.08.2008 21:22:42

Командный пункт дороже, особенно операторы. (-)
От В. Кашин
К Salegor (14.08.2008 13:23:45)
Дата 14.08.2008 13:28:15

Можно, но у того же Гермеса станция не более чем 200 км от аппарата должна быть (-)
От Salegor
К В. Кашин (14.08.2008 13:28:15)
Дата 14.08.2008 13:39:37

тогда для широкополосного канала нужны оетрансляторы. (-)
От Vladimir Galkov
К Salegor (14.08.2008 13:39:37)
Дата 14.08.2008 13:56:26

Re: тогда для...

каналы можно распаралелить.
управление(приём) - со спутниковой системы передачи.
передача данных - наземными системами связи.
при наличии спутниковой связи - управляющую обратную инфу или связь с командой управления можно обспечить от команды, принимающей изображение/данные.

тогда в сторону противника распространение сигнала не будет. зачесь команду разведки будет труднее
От doctor64
К В. Кашин (14.08.2008 13:20:18)
Дата 14.08.2008 13:22:52

Легко обходится узконаправленными антенами. (-)
От Vladimir Galkov
К doctor64 (14.08.2008 13:22:52)
Дата 14.08.2008 13:28:43

Re: Легко обходится...

не очень легко.

луч здорово расходится и на стороне противника в 10-15 км это уже не направленый луч.

пеленгуется подручными средствами (т.е. той же системой, которой стрелять по лучу - по интенсивности излучения).
От Captain Africa
К Vladimir Galkov (14.08.2008 13:28:43)
Дата 14.08.2008 14:31:39

Re: Легко обходится...

>не очень легко.
>луч здорово расходится и на стороне противника в 10-15 км это уже не направленый луч.
>пеленгуется подручными средствами (т.е. той же системой, которой стрелять по лучу - по интенсивности излучения).

А если этот луч направлен вверх, на спутник? Только если над ДПЛА летать...
От Vladimir Galkov
К Captain Africa (14.08.2008 14:31:39)
Дата 14.08.2008 15:11:27

Re: Легко обходится...

>А если этот луч направлен вверх, на спутник? Только если над ДПЛА летать...

я там ниже сказал про распаралеливание связи... но всё же использование спутника для двухсторонней связи неразумно - очень узкий канал. придётся сильно ужимать видеопоток и даже жертвовать реальным временем. при ассиметричной связи (как ADSL) канал можно сильно расширить.
От АМ
К Captain Africa (14.08.2008 14:31:39)
Дата 14.08.2008 14:33:36

Ре: Легко обходится...

>>не очень легко.
>>луч здорово расходится и на стороне противника в 10-15 км это уже не направленый луч.
>>пеленгуется подручными средствами (т.е. той же системой, которой стрелять по лучу - по интенсивности излучения).
>
>А если этот луч направлен <б>вверх, на спутник? Только если над ДПЛА летать...

это крайне интересная вещь для ударных БПЛА.