От nonr
К Технолог Петухов
Дата 11.08.2008 07:51:15
Рубрики Современность;

Re: Очень интересно!...



>>4. Постановка под контроль или прекращение функционирования трубы Баку-Тбилиси-Джейхан «мягкими методами».
>
>Это вряд-ли. Если туда вложились американцы - свои экономические интересы они будут защищать жестко.

Это слова. А в реальности что? Пошлют повоевать батальон маринес? Как ниточку трубы защитить?
При этом революция вовсе не решение, ибо это хаос. А в хаосе такие личности попадаются, что Чавес
просто скромнягой паинькой покажется.

>>7. Максимальная демилитаризация Грузии и приостановка ее участия в оккупации Ирака, или, что еще лучше, создание правовой базы, используя которую в любой момент можно добиться такой приостановки.
>


>>8. Максимальное взваливание расходов на поддержание грузинской государственности на США.
>
>В связи п.пю 3-4 - "кто даму ужинает, тот даму и танцует" С какой стати амеры просто так будут поддерживать эту самую грузинскую государственность, если нет никаких профитов для них?

Вопрос баланса раздражителей. Профитов для них теперь ква. Не предусмотрено. Профиты
у них были в 90е. Сейчас потери надо минимизировать.

>Насчет батоно - IMHO его снимут сами амеры, уж очень неуправляем. Впрочем, есть вариант кидалова Сааковым американцев , но это уже будет проблема России - столько всего сказано и сделано, что объяснить населению будет непросто. Хотя с целью сохранения личной власти Сааков может выкинуть любой кульбит.

>Но с Вашим мнением что выпоротый и присмиревший Сааков - самое то, что надо для России - согласен. Тем более если ему намекнуть на судьбу выпоротого и не угомонившегося Саддама.

Траектория Саддама для него врядли актуальна. А вот случаи с Литвиненко и друганом
Бадри я бы на его месте изучил тщательно. И на консервы бы старые советские перешел.
Не вкусно, но надежно. И телохранителей поменял. ФСО его бы точно сейчас сберегла.
Без ерничания и приколов. У сотрудничества батоно и РФ может быть большое будущее.
Если выживет, гаденыш.




От ротмистр
К nonr (11.08.2008 07:51:15)
Дата 11.08.2008 08:55:25

Re: Очень интересно!...

>Не вкусно, но надежно. И телохранителей поменял. ФСО его бы точно сейчас сберегла.

ФСО обеспечивала визит Путина во Владикавказ. Насмотрелись.
После этого Саахов может ждать от них только пулю в лоб. Реально.
От марат
К ротмистр (11.08.2008 08:55:25)
Дата 11.08.2008 11:42:16

Re: Очень интересно!...

>>Не вкусно, но надежно. И телохранителей поменял. ФСО его бы точно сейчас сберегла.
>
>ФСО обеспечивала визит Путина во Владикавказ. Насмотрелись.
>После этого Саахов может ждать от них только пулю в лоб. Реально.
Здравствуйте!
Неадекватных вроде бы в ФСО не берут - прикажут, будут охранять.
Марат
От ротмистр
К марат (11.08.2008 11:42:16)
Дата 11.08.2008 12:21:51

Re: Очень интересно!...

>>>Не вкусно, но надежно. И телохранителей поменял. ФСО его бы точно сейчас сберегла.
>>
>>ФСО обеспечивала визит Путина во Владикавказ. Насмотрелись.
>>После этого Саахов может ждать от них только пулю в лоб. Реально.
>Здравствуйте!
>Неадекватных вроде бы в ФСО не берут - прикажут, будут охранять.
>Марат

Там неадекватные не командуют. Так что до грызунской капитуляции их нервы напрягать не будут.
От Технолог Петухов
К nonr (11.08.2008 07:51:15)
Дата 11.08.2008 08:22:28

Re: Очень интересно!...


>>Это вряд-ли. Если туда вложились американцы - свои экономические интересы они будут защищать жестко.
>
> Это слова. А в реальности что? Пошлют повоевать батальон маринес? Как ниточку трубы защитить?

Воевать? Просто обозначить военное присутствие. Хотя это палка о двух концах, но на американцев наши сейчас не полезут.

>>>8. Максимальное взваливание расходов на поддержание грузинской государственности на США.
>>
>>В связи п.пю 3-4 - "кто даму ужинает, тот даму и танцует" С какой стати амеры просто так будут поддерживать эту самую грузинскую государственность, если нет никаких профитов для них?
>
> Вопрос баланса раздражителей. Профитов для них теперь ква. Не предусмотрено. Профиты
>у них были в 90е. Сейчас потери надо минимизировать.

Не согласен. Прибавлять к политическим потерям еще и материальные - нафиг надо? Так что придется нам финансировать, если хотим что-бы все было по нашему.
От Дмитрий Бобриков
К Технолог Петухов (11.08.2008 08:22:28)
Дата 11.08.2008 08:46:21

Re: Очень интересно!...

Категорически приветствую


>> Это слова. А в реальности что? Пошлют повоевать батальон маринес? Как ниточку трубы защитить?
>
>Воевать? Просто обозначить военное присутствие. Хотя это палка о двух концах, но на американцев наши сейчас не полезут.

Но американцы воевать не будут вплоть до того подойди линия "фронта" к самой трубе. километр между "русскими" и защитниками трубы их вполне устроит.
Наших тоже.
Но есть куча горящих местью осетин и абхазцев, удерживать и контроллировать которых невозможно :)
С уважением, Дмитрий
От Технолог Петухов
К Дмитрий Бобриков (11.08.2008 08:46:21)
Дата 11.08.2008 09:36:28

Re: Очень интересно!...

>Категорически приветствую
Взаимно!

>Но есть куча горящих местью осетин и абхазцев, удерживать и контроллировать которых невозможно :)

На них есть не менее горящие местью грузины. Главное - что-бы не поддерживали тяжелым оружием и авиацией, а с диверсионными группами как-нибудь справятся. Опять-же минные поля никто не отменял
От Дмитрий Бобриков
К Технолог Петухов (11.08.2008 09:36:28)
Дата 11.08.2008 09:39:26

Re: Очень интересно!...

Категорически приветствую
>>Категорически приветствую
>Взаимно!

>>Но есть куча горящих местью осетин и абхазцев, удерживать и контроллировать которых невозможно :)
>
>На них есть не менее горящие местью грузины. Главное - что-бы не поддерживали тяжелым оружием и авиацией, а с диверсионными группами как-нибудь справятся. Опять-же минные поля никто не отменял

В ситуации "российские войска в километре от трубопровода" в горящих местью грузин уже как-то не верится.
С уважением, Дмитрий
От Технолог Петухов
К Технолог Петухов (11.08.2008 09:36:28)
Дата 11.08.2008 09:39:04

ПыСы

Тем более что пример Саакова показал, что значит связываться с горящими местью и неконтролируемыми персонажами, которые тяфкают на взрослых дядененек.