От yak v
К All
Дата 03.08.2008 12:08:53
Рубрики WWI; WWII; Артиллерия;

Американская 6дм береговая пушка на исчезающем лафете

В во всех фортах береговой обороны Сан Франциско осталось всего одно орудие 20го века в качестве музейного экспоната (есть еще несколько орудий времен Гражданской Войны), все остальные порезали после войны. Раз в месяц его расчехляют и показывают, и заодно разрешают его понимать и опускать и демонстрируют процесс заряжания. Сегодня подъехал в Сан Франциско, посмотреть на него. Сделал около 200 фотографий.

http://svsm.org/albums/152mm_6in_model1903_1/P1180071.jpg


http://svsm.org/albums/152mm_6in_model1903_1/P1180013.jpg



Настоящая пушка была порезана в 48ом году, а это пушка была учебным пособием в West Pointе и поэтому ее не порезали. В 77ом году ее поставили на батарею в качестве експоната.

Пушку обслуживали 13 человек, из которых были (все названия позиций как я их понял, точно как они назывались незнаю):
Капитан пушки
Замочный
Прочищающий ствол
Горизонтальный наводчик
Вертикальный наводчик
Поднимающий пушку
Два поднощика снарядов
Заряжающий
Все остальные подносили снаряды и заряды.

http://svsm.org/albums/152mm_6in_model1903_1/P1180183.jpg


http://svsm.org/albums/152mm_6in_model1903_1/P1180184.jpg




Скорострельность пушки была 2 выстрела в минуту. После выстрела под энергией выстрела пучка пускалась и защелкивалась в опущенной позиции, а потом после того как была заряжена отпускалась и поднималась назад в стреляющую позицию.

Остальные фото вот тут:
http://svsm.org/gallery/152mm_6in_model1903_1

Владимир
От Banzay
К yak v (03.08.2008 12:08:53)
Дата 03.08.2008 13:08:14

какой кошмар... Канэ не подарок но ЭТО.... полный капут... (-)
От yak v
К Banzay (03.08.2008 13:08:14)
Дата 03.08.2008 21:54:45

Re: какой кошмар......

То что скорострельность не очень и лафет сложный, я не спорю, но то что это можно легко подавить я совершенно не согласен. Приведите хотя-бы один пример когда береговые батареи были успешно подавлены кораблями в начале века? Не в Порт Артуре, не в Дарданеллах батареи (примерно такого же типа) небыли подавлены. Да с появлением авиации это все безнадежно устарело (ну так и батареи построенные после 17го года выглядят далеко не так), но в то время когда это строилось оно было сложноуязвимым.

Владимир
От NV
К Banzay (03.08.2008 13:08:14)
Дата 03.08.2008 17:58:04

Тогда скрывающиеся лафеты были в моде по всему миру (-)
От Robert
К Banzay (03.08.2008 13:08:14)
Дата 03.08.2008 16:44:47

Чем плоxа 6" Канэ? Весь мир ее везде ставил, в Цусиме у обеиx сторон была напр. (-)
От Banzay
К Robert (03.08.2008 16:44:47)
Дата 03.08.2008 18:58:40

А можно узнать где например у японцев была Канэ? (-)
От Robert
К Banzay (03.08.2008 18:58:40)
Дата 03.08.2008 20:37:30

Новиков-Прибой писал же? И тут на форуме было? Были броненосцы англ. проектов? (-)
От Banzay
К Robert (03.08.2008 20:37:30)
Дата 03.08.2008 21:20:40

английские броненосцы под Канэ, да это свежо.... (-)
От yak v
К Banzay (03.08.2008 21:20:40)
Дата 03.08.2008 21:57:14

Re: английские броненосцы...

Согласен. Но Канэ у японцев точно были - на ихних извращениях Мацушиме, Ицукушиме и Хашидате стояли 320мм пушки Канэ :).
От tramp
К Banzay (03.08.2008 13:08:14)
Дата 03.08.2008 13:38:40

Re: какой кошмар......

Вообще-то были подобные девайсы и большего калибра. Что такого?

с уважением
От Banzay
К tramp (03.08.2008 13:38:40)
Дата 03.08.2008 19:09:59

Проблем собственно несколько....

Приветсвую!
>Вообще-то были подобные девайсы и большего калибра. Что такого?
*********************
Стоимость подобного "извращения" несколько выше чем у обычной Канэ, а надежность сильно пониже.
Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
Орудие открытое сверху ИМХО обречено быть подавлено.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От tramp
К Banzay (03.08.2008 19:09:59)
Дата 03.08.2008 19:11:50

Re: Проблем собственно...

>Приветсвую!
>>Вообще-то были подобные девайсы и большего калибра. Что такого?
>*********************
>Стоимость подобного "извращения" несколько выше чем у обычной Канэ, а надежность сильно пониже.
>Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
Как сказать, представляете 11-дюймовку на подобном лафете?
>Орудие открытое сверху ИМХО обречено быть подавлено.
Чем? Метким выстрелом комендора с ЭБР?

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
и не только форумчанин...

с уважением
От yak v
К tramp (03.08.2008 19:11:50)
Дата 03.08.2008 22:06:40

Re: Проблем собственно...

>>Приветсвую!
>>>Вообще-то были подобные девайсы и большего калибра. Что такого?
>>*********************
>>Стоимость подобного "извращения" несколько выше чем у обычной Канэ, а надежность сильно пониже.
>>Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
>Как сказать, представляете 11-дюймовку на подобном лафете?
У американцев были исчезающие орудия (как впрочем и не исчезающие) калибром от 6дм до 16дм.

Ну вот например 14дм на таком лафете:
http://svsm.org/albums/batterychamberlin/P1180205.jpg



А вот 10дм:
http://svsm.org/albums/batterychamberlin/P1180187.jpg



Остальное тут:
http://svsm.org/gallery/batterychamberlin?page=4

Владимир
От Banzay
К tramp (03.08.2008 19:11:50)
Дата 03.08.2008 20:20:35

Re: Проблем собственно...

Приветсвую!

>>Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
>Как сказать, представляете 11-дюймовку на подобном лафете?
***************************
А что ее представлять, идете в Питерский артмузей и наслаждаетесь фотографиями подобного "чуда".

>>Орудие открытое сверху ИМХО обречено быть подавлено.
>Чем? Метким выстрелом комендора с ЭБР?
*************************
Например шрапнельным огнем...


>>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
>и не только форумчанин...

>с уважением
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От tramp
К Banzay (03.08.2008 20:20:35)
Дата 03.08.2008 20:33:33

Re: Проблем собственно...

>Приветсвую!

>>>Для 10-12-14-16 дюймовки сложность лафета не критична.
>>Как сказать, представляете 11-дюймовку на подобном лафете?
>***************************
> А что ее представлять, идете в Питерский артмузей и наслаждаетесь фотографиями подобного "чуда".
Замечательно, значит представление имеете. Тогда в чем вопрос? Считаете, что заказчик и проектант заказывали не по чину лафет?

>>>Орудие открытое сверху ИМХО обречено быть подавлено.
>>Чем? Метким выстрелом комендора с ЭБР?
>*************************
>Например шрапнельным огнем...
Чего, неужели полевой артиллерии? Или сегментными снарядами против миноносцев? У меня есть сомнения в эффеективности подобного средства, с учетом глубины размещения орудия, значительная часть пуль отсечет стенами (это если даже повезет с точным выстрелом), кроме того, часть прислуги будет находится в укрытиях в стенах , да и в крайнем случае пополнмить можно. У нас зачастую Канэ и другие пушки просто за вертикальной стенкой стояли, без всякого снижения.

с уважением