От Bronevik
К All
Дата 03.07.2008 00:53:10
Рубрики Современность; Артиллерия;

?,Навеяло обсуждением артвооружения: Мста,Гиацинт,Коалиция и другие

Доброго здравия!

Какова была бы эффективность разработки удешевлённой версии Мсты под боеприпас МЛ-20 и дальнейшей демпгинговой продажи второразрядным армиям с переснаряженным старым боекомплектом.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От PQ
К Bronevik (03.07.2008 00:53:10)
Дата 03.07.2008 11:27:13

Re: ?,Навеяло обсуждением...

>Доброго здравия!

>Какова была бы эффективность разработки удешевлённой версии Мсты под боеприпас МЛ-20 и дальнейшей демпгинговой продажи второразрядным армиям с переснаряженным старым боекомплектом.
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

На колесном шасси Урала или КамаЗА?
От Bronevik
К PQ (03.07.2008 11:27:13)
Дата 03.07.2008 11:49:08

Re: ?,Навеяло обсуждением...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>
>>Какова была бы эффективность разработки удешевлённой версии Мсты под боеприпас МЛ-20 и дальнейшей демпгинговой продажи второразрядным армиям с переснаряженным старым боекомплектом.

>
>На колесном шасси Урала или КамаЗА?

Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От PQ
К Bronevik (03.07.2008 11:49:08)
Дата 03.07.2008 11:59:48

Re: ?,Навеяло обсуждением...


>
>>
>>На колесном шасси Урала или КамаЗА?


>
>Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.

Зачем?
От Bronevik
К PQ (03.07.2008 11:59:48)
Дата 03.07.2008 12:03:15

Re: ?,Навеяло обсуждением...

Доброго здравия!

>>Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.
>
>Зачем?

Утилизация шасси и сокращение общей себестоимости.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От PQ
К Bronevik (03.07.2008 12:03:15)
Дата 03.07.2008 12:16:12

Re: ?,Навеяло обсуждением...

>Доброго здравия!

>>>Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.
>>
>>Зачем?
>
>Утилизация шасси и сокращение общей себестоимости.

>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

лучше все же на шасси автомобиля..
От Bronevik
К PQ (03.07.2008 12:16:12)
Дата 03.07.2008 12:59:50

Re: ?,Навеяло обсуждением...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>
>>>>Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.
>>>
>>>Зачем?
>>
>>Утилизация шасси и сокращение общей себестоимости.
>
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>
>лучше все же на шасси автомобиля..

Я с этим и не спорю, мне данная система видится в виде башни-модуля. Хочешь делай колесный вариант,хочешь на базе танка.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (03.07.2008 12:03:15)
Дата 03.07.2008 12:05:18

Re: ?,Навеяло обсуждением...

>>>Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.
>>
>>Зачем?
>
>Утилизация шасси и сокращение общей себестоимости.

Это же не "мардер" с навареной рубкой. резка "лишней" брони и установка нового БО как бы не дороже встанет, чем новое делать.
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (03.07.2008 12:05:18)
Дата 03.07.2008 12:06:17

Re: ?,Навеяло обсуждением...

Доброго здравия!
>>>>Как один из вариантов. Плюс Установка на шасси т54/55.
>>>
>>>Зачем?
>>
>>Утилизация шасси и сокращение общей себестоимости.
>
>Это же не "мардер" с навареной рубкой. резка "лишней" брони и установка нового БО как бы не дороже встанет, чем новое делать.

Я представляю себе этот новый комплекс в виде модуля-башни.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (03.07.2008 00:53:10)
Дата 03.07.2008 09:22:11

Re: ?,Навеяло обсуждением...

>Какова была бы эффективность разработки удешевлённой версии Мсты под боеприпас МЛ-20 и дальнейшей демпгинговой продажи второразрядным армиям с переснаряженным старым боекомплектом.

А чем это будет отличаться от "Акации"?
От PQ
К Дмитрий Козырев (03.07.2008 09:22:11)
Дата 03.07.2008 11:28:10

Re: ?,Навеяло обсуждением...

>>Какова была бы эффективность разработки удешевлённой версии Мсты под боеприпас МЛ-20 и дальнейшей демпгинговой продажи второразрядным армиям с переснаряженным старым боекомплектом.
>
>А чем это будет отличаться от "Акации"?

Скорострельность. Если на шасси автомобиля, то дешевле в эксплуатации...более мобильна.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (03.07.2008 09:22:11)
Дата 03.07.2008 09:25:57

Re: ?,Навеяло обсуждением...

Здрасьте!

>А чем это будет отличаться от "Акации"?
Как чем? Это будет разработка ради разработки - уловил разницу? Иных предпосылок к такому прожекту и быть не может.

Виктор
От Bronevik
К Виктор Крестинин (03.07.2008 09:25:57)
Дата 03.07.2008 11:18:50

Re: ?,Навеяло обсуждением...

Доброго здравия!
>Здрасьте!

>>А чем это будет отличаться от "Акации"?
>Как чем? Это будет разработка ради разработки - уловил разницу? Иных предпосылок к такому прожекту и быть не может.

Одно дело втюхать заказчику модернизированную "Акацию", совсем другое "новейшую разработку".;-))

>Виктор
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...