Если не ошибаюсь, в рассматриваемый период существовали два типа статистических данных об урожае - урожай на корню и собственно собранный урожай. Сравнение данных разного типа может приводить к путанице. ПМСМ стоит это упомянуть (прошу прощение если такое упоминание в тексте я проглядел).
>Если не ошибаюсь, в рассматриваемый период существовали два типа статистических данных об урожае - урожай на корню и собственно собранный урожай. Сравнение данных разного типа может приводить к путанице. ПМСМ стоит это упомянуть (прошу прощение если такое упоминание в тексте я проглядел).
Урожай завышали, даже если б не имели для этого дополнительных причин в виде новых систем учета, как сегодня занижают базу налогообложения.
У Дмитрия кратко, ибо ЧаВо, а вот тут подробнее:
Официальная статистика 1932 года не дает оснований безоговорочно принять на веру теорию геноцида (см. Таблицу 1). Данные по сбору зерновых в 1930—1932 гг., которые конгресс называет полученными в период «после Сталина», на самом деле представляют собой оценочные цифры, озвученные в 30-е годы. Сталин даже цитировал их на XVII съезде партии в 1934 году.6 Большинство советских и западных ученых либо приняли эти цифры в качестве достоверной отправной точки, либо сочли их незначительно заниженными, поскольку они явно были получены до введения в 1933 году системы подсчета урожайности на корню в определении объемов урожая и заготовок зерна.7 Эта система подсчета урожайности на корню завышала данные реальных урожаев на 20% и более.8 Тем не менее статистика сельского хозяйства по 1930—1932 гг., как и по 20-м годам, также оспаривалась и пересматривалась в результате политического давления.9 Данные по урожаю 1932 года отличаются особой неточностью.
План хлебозаготовок на 1932 год и объем реально собранного зерна также оказались меньше, чем в любом году того десятилетия. ЦК снизил план хлебозаготовок постановлением от 6 мая 1932 года, что позволило колхозам и крестьянам реализовывать зерно по свободным рыночным ценам. Ради стимулирования роста объемов производства зерна этот декрет уменьшил план хлебозаготовок для колхозов и единоличников с 22,4 миллиона тонн (квота 1931 года) до 18,1 миллиона тонн. В качестве частичной компенсации государство увеличило план для совхозов с 1,7 миллиона тонн до 2,5 миллиона тонн, и общий план хлебозаготовок составил 20,6 миллиона тонн. Поскольку предварительный план, составленный наркоматом торговли в декабре 1931 года, устанавливал план хлебозаготовок в объеме 29,5 миллиона тонн, то постановление от 6 мая реально понизило план на 30%. Последующими постановлениями также были снижены планы по заготовкам другой сельхозпродукции.10 http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F44469
>Если не ошибаюсь, в рассматриваемый период существовали два типа статистических данных об урожае - урожай на корню и собственно собранный урожай. Сравнение данных разного типа может приводить к путанице. ПМСМ стоит это упомянуть (прошу прощение если такое упоминание в тексте я проглядел).
Ну я решил не вводить новых сущностей:). Дело в том, что можно оценивать собранный урожай, но на корню, то есть до его сбора:). Кроме того, довольно часто неясно, как именно считали. То есть, к примеру, "метровка" (когда считается количество зерна со случайно выбранного квадратного метра поля для подсчета урожайности) была введена в 1933 году. Но какую поправку вводили к полученным данным - фиг разберешь. И есть подозрение, что эта поправка от года к году менялась.