>зато в 1914 большинству населения больше понятна идея гражданской войны, чем войны с немцами
Как раз в 1914 "патриотический подъем" был очень силен, практически все политические движения поддержали войну, даже планировавшаяся на всякий случай "изоляция" социалистов не понадобилась.
До возможности гражданской войны не доходило даже в пору солдатских бунтов. Солдаты не требовали в массе мира, или тем паче - свержения правительства. Они вполне были готовы держать позиции при наступлении немцев - отказ был в основном от прежних непродуманных атак, а требования касались в первую очередь улучшения быта. И то, и то было сделано.
>Как раз в 1914 "патриотический подъем" был очень силен, практически все политические движения поддержали войну, даже планировавшаяся на всякий случай "изоляция" социалистов не понадобилась.
подъем в немалой степени был типа нынешнего интернет-воинства, разве что вместо комппьютера столик в кафе
> Солдаты не требовали в массе мира, или тем паче - свержения правительства.
это не помешало французам и англичанам испугаться рождества 1914, хотя там солдаты всего лишь отмечали рождество
>подъем в немалой степени был типа нынешнего интернет-воинства, разве что вместо комппьютера столик в кафе
Вместо компьютера был столик записи добровольцев, или баранка марнского такси.
>это не помешало французам и англичанам испугаться рождества 1914, хотя там солдаты всего лишь отмечали рождество
Да, а у нас еще считают, что столь далекоидущие выводы на базе столь незначительных фактов - прерогатива исключительно демократических срывателей покровов.