От	wadimych
К	writer123
Дата	23.05.2008 10:43:29
Рубрики	Современность;

Re: ПВО: реальная...

---

>>Раскидывать вдоль опасных направлений, на глубину до нескольких сотен км.
>*глядя на карту РФ, задумчиво*
>Оооой... Стационарные РЛС по периметру однако выйдут дешевле...
Факты? Стоимолсть одной стационарной РЛС? Стоимость средств защиты этой РЛС? Иначе смысла от нее нет, уничтожается одной ракетой.

Недостатки - крупные, расположение их сети известно, не дают 100% гарантии обнаружения.

---

От	writer123
К	wadimych (23.05.2008 10:43:29)
Дата	23.05.2008 14:44:47

Re: ПВО: реальная...

---

>Факты? Стоимолсть одной стационарной РЛС? Стоимость средств защиты этой РЛС? Иначе смысла от нее нет, уничтожается одной ракетой.

А вы приведите предполагаемый радиус действия девайса и его стоимость в серии, там посмотрим.

>Недостатки - крупные, расположение их сети известно, не дают 100% гарантии обнаружения.
Зато работают постоянно, а не в промежутке между "самолёт сбросил" и "батарейки сели"/"грибники собрали и сдали в цветмет".

---

От	wadimych
К	writer123 (23.05.2008 14:44:47)
Дата	23.05.2008 16:23:39

Re: ПВО: реальная...

---

Смотрим на начало ветки, и какой вопрос там был задан.
То что описал я - ответ на вопрос.
Ваш - развитие хз чего и куда, проще говоря уход от первоначального вопроса.

---

От	writer123
К	wadimych (23.05.2008 16:23:39)
Дата	24.05.2008 19:34:36

Re: ПВО: реальная...

---

>То что описал я - ответ на вопрос.
>Ваш - развитие хз чего и куда, проще говоря уход от первоначального вопроса.

Никакой это не уход. А лишь замечание об экономической нецелесообразности.

---