От Ильдар
К Вулкан
Дата 20.05.2008 21:15:34
Рубрики Древняя история; Флот;

Re: Не, знаю,...

>Отличнейшее исследование о зарождении, боевом пути и упадке Римского военно-морского флота.

Ничего особенного книга из себя не представляет. Автор совершенно не знаком с современными исследованиями в области античного военно-морского дела, кораблестроения и мореплавания. Книга представляет из себя компиляцию (зачастую совершенно некритическую) из избранных (в смысле не всех доступных) источников, подходящую только для первого знакомства с предметом.

Есть и откровенные ляпы, типа того, что Аларих назван королем вандалов.

> Автор - профессор-античник СпбГУ.

С чего Вы взяли? Он - вовсе не античник. Хлевов - завкафедрой "Антиковедения и Медиевистики" некоей заштатной "Русской Христианской Гуманитарной Академии". И в его багаже есть, например, "Краткий курс истории Средних веков" и что-то там про викингов.

И вообще, вся эта серия (если речь не идет о переводных книгах) - некая халтурка для историков (кушать-то хочется). Например, есть "Пунические войны", автором которой является Евгений Родионов - специалист по средневековому Уэльсу. :)

Не поймите неправильно. Я не против этих книг и этих авторов. Это вполне приличный пересказ источников, с небольшими авторскими комментариями и без особых изысков. Такие книги тоже должны быть.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От BIGMAN
К Ильдар (20.05.2008 21:15:34)
Дата 20.05.2008 21:21:48

А как вы оцениваете вот эту книгу?

Горьков С.Ю. "Рим и Карфаген: Великая морская война.", М., 2003.
От Ильдар
К BIGMAN (20.05.2008 21:21:48)
Дата 20.05.2008 21:40:56

Re: А как...

>Горьков С.Ю. "Рим и Карфаген: Великая морская война.", М., 2003.

Монография, скорее всего, является переработкой диссертации автора. Все что касается проработки и анализа нарративных источников, на мой взгляд, очень достойно. Что касается военно-технической части - очень плохо. Просто никуда не годится. Человек явно не знаком ни с одним специальным современным исследованием по этой теме. Оперирует представлениями XIX века.

Ну и слишком увлечен своей известной конспирологической теорией о списывании римлянами своих поражений на потери от бурь. :)

--------------------
http://www.xlegio.ru
От BIGMAN
К Ильдар (20.05.2008 21:40:56)
Дата 20.05.2008 21:50:55

Re: А как...


>Монография, скорее всего, является переработкой диссертации автора.

Да, так оно и есть. Рисунки и схемы, кстати, так же автора.

За комментарий спасибо.