Пропаганда, которой занимаетесь в том числе и Вы (+)
... имеет отношение к истории ровно в той же степени, в какой изнасилование имеет отношение к любви. Процесс вроде-бы один и тот же, но разница всё-таки есть...
>«Объективной» исторической науки в природе не существует. История всегда идеологизированна. Нарочитый объективизм, отказ рассматривать события с русской/советской точки зрения приводят лишь к усилению пропагандистских позиций наших «друзей». Дескать, смотрите, сами русские это признают. Значит, на самом деле они ещё больше виноваты и должны ещё больше каяться.
Замените в этой Вашей фразе слово "историческая наука" на "пропаганда" - и я с Вами соглашусь.
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
>... имеет отношение к истории ровно в той же степени, в какой изнасилование имеет отношение к любви. Процесс вроде-бы один и тот же, но разница всё-таки есть...
- Мадам, деньги фальшивые..
- Ах чёрт! полиция! Меня изнасиловали!
И как известно никакой любви вообще нет, это русские придумали чтобы денег не платить
>Замените в этой Вашей фразе слово "историческая наука" на "пропаганда" - и я с Вами соглашусь.
то есть Вы согласны на 3/4 науки и 1/4 пропаганды :)
>Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
>>Замените в этой Вашей фразе слово "историческая наука" на "пропаганда" - и я с Вами соглашусь.
>
>то есть Вы согласны на 3/4 науки и 1/4 пропаганды :)
не передёргивайте. Ни с чем на 1/4 или около того я не соглашался, ага.