|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
oleg100
|
|
Дата
|
13.04.2008 13:20:27
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
Простите, много буков
И все не по теме. Ни ВВ2, ни "плетки с красивыми женщинами" к делу не имеют отношения ни малейшего. Хаммер - не импровизация. И кстати БТР советский, это просто к вашему сведению, бронирование имеет СЛАБЕЕ чем хаммер. Такая вот незадача.
>Итак? Хаммер - это чтоб не ходить далеко - бо лениво или времени нет, и - может - чтоб камнем не кинули из-под тишка?
Хаммер - это чтоб из под тишка из СВД не стрельнули. Чтоб камнем не кинули - для этого и джипа хватит.
> А там где реально стреляют - БТР. А в бой - БМП?
Где бой - там БТР и БМП. И у нас и у них. Правда их БТР и БМП защищены не в пример лучше наших, и потерь соответственно несут не в пример меньше. Тяжелое наследие что тут скажешь.
>вывод - военная наука оказалась неготова к новым войнам:
Редкая пурга :)))
>А ездить - и не вылазить - на БМП под прикрытием вертолетов - по-городу - среди толпы людей - тоже как-то некошерно. Вот и возникают всякие импровизации - "и дома - и замужем". И, вроде как, в бою - и вроде как не совсем...
И это тоже :))))
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info