От NV
К oleg100
Дата 11.04.2008 10:11:24
Рубрики Современность; Танки;

Только плохо, когда учителями оказываются еще большие дураки

потому как интересно, каким образом эти прокуроры будут доказывать то, что вермахт - преступная организация, а дата его основания - нацистский праздник. Это не удалось даже Нюрнбергскому трибуналу.

Заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет.

Виталий
От oleg100
К NV (11.04.2008 10:11:24)
Дата 11.04.2008 10:33:10

При чем здесь Нюрнберг? Прокурор роководствуется русскими законами - это его раб

При чем здесь Нюрнберг? Прокурор роководствуется русскими законами - это его работа.
Если он неправ - и празднование юбилея фашистской армии - именно армии нацистской германии - не бундесвера, не рейxсвера - это не пропаганда нацизма - то суд так и рассудит.
Но это не исключает новыx судебныx дел - тк у нас не прецедентное право. И так - до теx пор пока вопрос не будет разьяснен в соответствии с законом - или изменен-уточнен сам закон.
От Алексей Калинин
К NV (11.04.2008 10:11:24)
Дата 11.04.2008 10:19:59

А они это даже доказывать не будут

Салют!

Они сосредоточатся на наличии на участниках нацистской символики. Все остальное - это грамотный пиар и обеспечение "передовой позиции", с которой можно будет потом отступить - как в случае с Веревочкиным и крестом на танке.

К тому же дело будет (если будет) сначала в районном а потом в областном суде, где у прокуратуры все козыри.


Так что дураками тут и близко не пахнет. Прокуратура понимает слабость обвинений и настойчиво копает в сторону нацистской символики, где у нее 100% шанс на успех (свастика у орла на униформе, на прягах, на касках, танкист в СС-форме и т.д.), а все остальное - для общественного мнения и убеждения суда.
От Одессит
К Алексей Калинин (11.04.2008 10:19:59)
Дата 11.04.2008 11:37:59

А вот, кстати, вопрос:

Добрый день

>Так что дураками тут и близко не пахнет. Прокуратура понимает слабость обвинений и настойчиво копает в сторону нацистской символики, где у нее 100% шанс на успех (свастика у орла на униформе, на прягах, на касках, танкист в СС-форме и т.д.), а все остальное - для общественного мнения и убеждения суда.

Это же ваффен-СС. А они, если мне память не изменяет, в Нюрнберге были исключены из общего числа преступной организации СС? Или я что-то напутал?
Вопрос не о преступности или реконструкции, а именно о формулировке Нюрнберга. Прошу не флеймить.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Hokum
К Одессит (11.04.2008 11:37:59)
Дата 11.04.2008 18:59:02

А вот более радикальный вопрос:

Каков вообще статус решений Нюренбергского трибунала в настоящее время?
СС признана преступной организацией - отлично. Что дальше? В государствах с прецедентным правом это может работать как совершенно убойный прецедент. А во всех прочих? Законодательство России, Эстонии или Парагвая базируется не на решениях международного трибунала полувековой давности, а собственных конституциях. И нюренбергские постулаты применимы не больше, чем Хартия Вольностей или законы Хамураппи.
Если я не прав - разубедите, pls.
От Афраний
К Hokum (11.04.2008 18:59:02)
Дата 11.04.2008 19:08:18

навскидку вот так:

ст.15 Конституции РФ.
Общепризнанные нормы и принципы междугародного права являются частью правовой системы РФ
От СанитарЖеня
К Одессит (11.04.2008 11:37:59)
Дата 11.04.2008 14:32:07

Нет.

>Это же ваффен-СС. А они, если мне память не изменяет, в Нюрнберге были исключены из общего числа преступной организации СС? Или я что-то напутал?
>Вопрос не о преступности или реконструкции, а именно о формулировке Нюрнберга. Прошу не флеймить.

Исключение было сделано для "кавалерийских СС", что не есть "кавалерийские части СС", а скорее конноспортивные клубы пронацистской ориентации, созданные для привлечения к национал-социализму сельских землевладельцев и занимавшиеся конным парадированием.

"Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, ко-
торые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей
СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода
полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает
в это число так называемые кавалерийские соединения СС. "
http://nurnbergprozes.narod.ru/
От ARTHURM
К СанитарЖеня (11.04.2008 14:32:07)
Дата 11.04.2008 17:52:58

Вроде бы таково изначальное назначений кав СС

впоследствии они представляли собой просто номинальное членство в СС для всяких шишек от бизнеса. Конспирологически рассуждая, именно это и поспособствовало тому, что их исключили из числа преступных организаций дабы не травмировать психику буржуёв...

С уважением
От Роман Алымов
К СанитарЖеня (11.04.2008 14:32:07)
Дата 11.04.2008 15:40:38

Выходит, невключение боевых частей СС в СС - легенда? (-)
От Одессит
К СанитарЖеня (11.04.2008 14:32:07)
Дата 11.04.2008 14:49:26

Понял, спасибо! (-)
От NV
К Алексей Калинин (11.04.2008 10:19:59)
Дата 11.04.2008 10:46:20

Можеть быть...

>Так что дураками тут и близко не пахнет. Прокуратура понимает слабость обвинений и настойчиво копает в сторону нацистской символики, где у нее 100% шанс на успех (свастика у орла на униформе, на прягах, на касках, танкист в СС-форме и т.д.), а все остальное - для общественного мнения и убеждения суда.

Дай Бог если это так.

Виталий