От Добрыня
К А.Никольский
Дата 12.04.2008 02:04:20
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Хорошая химическая бомба получилась :о)

Приветствую!
Ой, щас вонь по укронациковским СМИ пойдёт. Exeter'а объявят главным ястребом, серым кардиналом Кремля и творцом плана "Железный Сапог" - а то и вовсе псевдонимом Самого Уходящего На Дембель (на что указывает приставка EX, означающая ДМБ)...
Жалко только, что на многих нормальных украинцев эта статья подействует отталкивающе...
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.

От yak v
К Добрыня (12.04.2008 02:04:20)
Дата 12.04.2008 02:42:16

Re: Хорошая химическая...

>Приветствую!

>Жалко только, что на многих нормальных украинцев эта статья подействует отталкивающе...
>С уважением, Д..

Совершенно согласен. И нормальные украинцы будут абослютно правы если после таких набросов пойдут поддерживать НАТО.

От Владислав
К yak v (12.04.2008 02:42:16)
Дата 12.04.2008 16:05:58

:-)))))

Доброе время суток!

>Совершенно согласен. И нормальные украинцы будут абослютно правы если после таких набросов пойдут поддерживать НАТО.

То есть по вашему "нормальный украинец" = идиот, действующий не исходя из своих интересов, а под воздействием сотрясений воздуха?

Что-то в этой мысли есть... :-)


С уважением

Владислав

От Владимир Несамарский
К Владислав (12.04.2008 16:05:58)
Дата 12.04.2008 16:58:41

Вопрос не ко мне, но посмею ответить

Приветствую

>То есть по вашему "нормальный украинец" = идиот, действующий не исходя из своих интересов, а под воздействием сотрясений воздуха?

Конечно. И не только украинец, но и всякий гражданин межеумочного государства, например, СССР, включая РСФСР, в период 1981-1991 гг.

С уважением Владимир

От Владислав
К Владимир Несамарский (12.04.2008 16:58:41)
Дата 12.04.2008 20:50:45

А вот здесь позволю себе не согласиться

Доброе время суток!

>>То есть по вашему "нормальный украинец" = идиот, действующий не исходя из своих интересов, а под воздействием сотрясений воздуха?
>
>Конечно. И не только украинец, но и всякий гражданин межеумочного государства, например, СССР, включая РСФСР, в период 1981-1991 гг.

На мой взгляд, большинство , особенно в провинции, сотрясениям воздуха не придавало слишком большого значения. И было очень удивлено, когда в один прекрасный момент обнаружило, что "ни шапок, ни шуб не оказалось"...

Ну и 1981 год как отправная точка мне кажется не вполне оправданным


С уважением

Владислав

От Robert
К Владислав (12.04.2008 20:50:45)
Дата 12.04.2008 22:31:21

Ре: А вот...

>На мой взгляд, большинство , особенно в провинции, сотрясениям воздуха не придавало слишком большого значения. И было очень удивлено, когда в один прекрасный момент обнаружило, что "ни шапок, ни шуб не оказалось"...

Лично видел в невероятной глуши в нужную минуту надпись мелом на ржавой автобусной остановке изнутри, чтобы дождем не смыло: "Борис, борись!"

От Robert
К Владимир Несамарский (12.04.2008 16:58:41)
Дата 12.04.2008 17:11:06

Почему 1981? (-)


От Владимир Несамарский
К Robert (12.04.2008 17:11:06)
Дата 12.04.2008 18:51:15

А что неясно? 1991 вопросов, значит, не вызвал? (-)


От Robert
К Владимир Несамарский (12.04.2008 18:51:15)
Дата 12.04.2008 20:48:15

Вы про это (ссылка) что ли?

http://www.youtube.com/watch?v=DWAKtYGJZSM

От СОР
К yak v (12.04.2008 02:42:16)
Дата 12.04.2008 06:10:00

Re: Хорошая химическая...


>Совершенно согласен. И нормальные украинцы будут абослютно правы если после таких набросов пойдут поддерживать НАТО.

Вы считаете, что американское бабло вкуснее русского?))) Проблема в том, что предложенное Exeterом врядли начнет проводится в ближайшее время.

От yak v
К СОР (12.04.2008 06:10:00)
Дата 12.04.2008 06:55:46

Re: Хорошая химическая...


>>Совершенно согласен. И нормальные украинцы будут абослютно правы если после таких набросов пойдут поддерживать НАТО.
>
>Вы считаете, что американское бабло вкуснее русского?)))

Да если оно бабло говорит что мы вам поможем, дадим свободу, демократию и т.д. (правда это или не, это все вторичный вопрос), а второе бабло говорит, вы тут зарвавшиеся, вы не имеете право на выбор и вообще когда захотим то и все заберем. В таких условиях при одинаковом бабле, берется первое а не второе.

Владимир

От СОР
К yak v (12.04.2008 06:55:46)
Дата 12.04.2008 09:18:17

Не смешите

Кто обещает первое? И кто говорит про второе? И тем более, кто эти мифические которые будут выбирать?

От yak v
К СОР (12.04.2008 09:18:17)
Дата 12.04.2008 11:51:36

Re: Не смешите

>Кто обещает первое? И кто говорит про второе? И тем более, кто эти мифические которые будут выбирать?

Ето ответ на ваш ворпос чье бабло лучше.

От СОР
К yak v (12.04.2008 11:51:36)
Дата 12.04.2008 22:17:17

Re: Не смешите


>Ето ответ на ваш ворпос чье бабло лучше.

Ну так и чье лучше?