От Leopan
К badger
Дата 09.04.2008 12:20:41
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Возьмите снайперов в обычной обороне

В "Трубке снайпера" приводилось представление к награждению, за точность формулировки не ручаюсь, но смысл сводился к тому, что количество уничтоженной живой силы противника в бою учету не подлежало. А ведь снайпер в бою выбирал цели по инструкции - офицеры, командиры, пулеметчики, огнеметчики и т.д.
От badger
К Leopan (09.04.2008 12:20:41)
Дата 09.04.2008 12:43:17

Не понял

>В "Трубке снайпера" приводилось представление к награждению, за точность формулировки не ручаюсь, но смысл сводился к тому, что количество уничтоженной живой силы противника в бою учету не подлежало. А ведь снайпер в бою выбирал цели по инструкции - офицеры, командиры, пулеметчики, огнеметчики и т.д.


Что с этим снайпером не так было ?


Что касается действий снайперов в обороне - Зайцев как-то проводил эксперимент, емнип, по отражению атаки пехоты противника группой снайперов, есть в его мемуарах:

http://militera.lib.ru/memo/russian/_zaytsev_/04.html
От Белаш
К badger (09.04.2008 12:43:17)
Дата 09.04.2008 12:55:22

Если я правильно понял, снайпер в бою "перевыполнял норму" легко.

Приветствую Вас!
>>В "Трубке снайпера" приводилось представление к награждению, за точность формулировки не ручаюсь, но смысл сводился к тому, что количество уничтоженной живой силы противника в бою учету не подлежало. А ведь снайпер в бою выбирал цели по инструкции - офицеры, командиры, пулеметчики, огнеметчики и т.д.
>

>Что с этим снайпером не так было ?


>Что касается действий снайперов в обороне - Зайцев как-то проводил эксперимент, емнип, по отражению атаки пехоты противника группой снайперов, есть в его мемуарах:

> http://militera.lib.ru/memo/russian/_zaytsev_/04.html
Потому в зачет и не шло.
С уважением, Евгений Белаш
От Leopan
К Белаш (09.04.2008 12:55:22)
Дата 09.04.2008 13:00:28

Надо бы посмотреть документ

Но смысл не только что в зачет не шло, а в том, что подсчитать не представлялось возможным. А сам снайпер их просто не считал.
От badger
К Leopan (09.04.2008 13:00:28)
Дата 09.04.2008 13:04:39

Видимо речь о том что в бою

>Но смысл не только что в зачет не шло, а в том, что подсчитать не представлялось возможным. А сам снайпер их просто не считал.

Невозможно подтверждение, которое обычно давал напарник снайпера, наблюдая цель тоже в оптику. А без подтверждения, конечно, стремились не засчитывать.

Что касается снайпер не считал - у снайпера есть просто вариант, как описано у Зайцева:

Наш план удался, как говорится, по всем статьям. С рассветом, перед началом наступления, на командных и наблюдательных пунктах противника [103] заблестели окуляры биноклей, замелькали кокарды и каски Немецкие офицеры вглядывались в нашу сторону. Но они не учли, что на фоне уходящей мглы превращаются в блестящие мишени. В общем, еще до начала атаки я израсходовал две обоймы, Николай Куликов — две, Виктор Медведев — три; остальные тоже не зевали.

:-)

http://militera.lib.ru/memo/russian/_zaytsev_/04.html