>>>Судари, никто не подскажет, где можно поглядеть, что собой являла партия большевиков в начале 20-го века. Просто из того, что я о ней знаю, как-то не вяжется наличие в ней Сталина. А поскольку факт налицо, вывод: ничего толком я о ней и не знаю :((
>>
>>"Краткий курс" тоже сгодится.
>не очень уверен в объективности учебников. Их постоянно корректируют в соответствии с нынешним курсом.
Корректируют выводы и оценки. А фактология (тем более, по н.20-го века) более или менее целостная.
>Корректируют выводы и оценки. А фактология (тем более, по н.20-го века) более или менее целостная.
Согласен, но я совсем не историк и могу повестись на выпячивании каких-нибудь фактов. Поэтому и хотел что-либо пообъективнее в плане оценок тоже.
Скажу как гуманитарий
>>Корректируют выводы и оценки. А фактология (тем более, по н.20-го века) более или менее целостная.
>Согласен, но я совсем не историк и могу повестись на выпячивании каких-нибудь фактов. Поэтому и хотел что-либо пообъективнее в плане оценок тоже.
Посмотрите Р. Пименова, "Происхождение современной власти". Автор - из математиков, уважающих гуманитарные методы. Политические оценки можете принимать или не принимать, но фактура там имеется