От Роман (rvb)
К Alex Lee
Дата 27.02.2008 14:27:42
Рубрики WWII; Байки;

Маловато будет

4700 кило по заданию на РДС-1 - это на его пределе.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Alex Lee
К Роман (rvb) (27.02.2008 14:27:42)
Дата 27.02.2008 15:38:18

Главное в вопросе - определить цель для бомбежки. Я стратег, а не тактик :) (-)
От Alex Lee
К Роман (rvb) (27.02.2008 14:27:42)
Дата 27.02.2008 14:35:00

"Малыш" - 4 тонны. ( Или опять нет ? ) (-)
От Белаш
К Alex Lee (27.02.2008 14:35:00)
Дата 27.02.2008 15:22:12

Тут еще бомболюк нужен. (-)
От NV
К Белаш (27.02.2008 15:22:12)
Дата 27.02.2008 15:34:57

В принципе в Пе-8 5-тонную бомбу запихивали

Штука довольно габаритная

http://img-fotki.yandex.ru/get/1/rata16.0/0_874_612cf4d7_L
От Роман (rvb)
К NV (27.02.2008 15:34:57)
Дата 27.02.2008 15:38:47

Только она наружу торчала, а створки не закрывались

Что для ранних специзделий чревато.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Llandaff
К Белаш (27.02.2008 15:22:12)
Дата 27.02.2008 15:24:43

Пусть снаружи летит, без люка (-)
От Роман (rvb)
К Llandaff (27.02.2008 15:24:43)
Дата 27.02.2008 15:28:10

Тогдашние изделия так не жили :)

Типичное отличие носителя АБ от "просто бомбера" было в том, что бомбоотсек был термостатирован. Иначе штатную работу АБ никто не гарантировал.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )
От Сергей Зыков
К Роман (rvb) (27.02.2008 15:28:10)
Дата 27.02.2008 16:16:38

у Антонова в ВОВ воздушные прицепы для авиабомб были отработаны

в разных вариантах

>Типичное отличие носителя АБ от "просто бомбера" было в том, что бомбоотсек был термостатирован. Иначе штатную работу АБ никто не гарантировал.

и такое на в/прицепе последнего варианта думаю можно было выполнить бо внутри обтекателя-фюзеляжа